형태소 조사 단어 품사

소개

품사 분류에서 논란이 되고 있는 조사가 형태소의 개념과 형태소와 단어의 관계를 알아보면서도 복잡한 문제를 안고 있음을 알았다. 형태소와 단어의 관계를 알아보면서 조사에 대해서는 어렵게 생각하지 않았었으나, 막상 조사에 대해서 공부를 하게 되니 형태소에서 애를 먹고 있던 조사가 품사 분류에서는 논의 대상이 되고 있다는 것을 알고 더욱 자세히 알아보고자 한다. 후에 품사 분류에 대한 개념을 잡기 위해서는 논의 대상의 본질을 정확히 알아야 할 것이라고 생각하여 하나하나의 개념부터 알고 정리하기로 한다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 본 문

1. 격조사

1.1 격
1.1.1 격의 개념
1.1.2 격의 기능

1.2 조사
1.2.1 조사의 개념
1.2.2 조사의 기능
1.2.3 조사의 특징

1.3 격조사의 종류
1.3.1 주격조사
1.3.2 속격(관형격)조사
1.3.3 대격(목적격)조사
1.3.4 보격조사
1.3.5 부사격조사
1.3.6 호격조사
1.3.7 서술격조사

2. 보조사

2.1 보조사의 특성

2.2. 보조사의 종류
2.2.1 은/는
2.2.2 만/도
2.2.3 조차/마저, 까지
2.2.4 나/이나, 나마/이나마, 야/이야

3. 접속조사

Ⅲ. 맺음말

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 머리말

품사 분류에서 논란이 되고 있는 조사가 형태소의 개념과 형태소와 단어의 관계를 알아보면서도 복잡한 문제 조사가 문제가 되는데 조사를 학교문법처럼 단어로 본다면 그 자체만으로 단어를 이룰 수 있으므로 조사는 “단어 구성시에 어떤 형태소 단독으로 단어가 이루어질 수 있는 자립 형태소”로 볼 수 있으나 조사가 체언에 의존적으로 쓰임이 용언의 어미와 같은 의존적 모습이기에 이들은 의존형태소로 보는 것이 일반적이다. 따라서 ‘단어조어법’차원 안에서 자립형태소와 의존 형태소를 나눌 때 오히려 조사가 단어라면 자립형태소로 보게 되는 문제점을 극복하기 위해서는 이런 문제가 국어에서 조사의 특수한 성격 때문에 나타난 현상이므로 그런 관점에서 처리해야 할 것이다. 또한 조사를 단어로 볼 때 어미, 접사와 같은 비단어인 의존 형태소들과 구별하여 ‘-’표 없이 쓰는 것을 약속한다는 점도 덧붙여 인식해야 한다. 민현식(1999),『국어문법연구』도서출판 연락, p.10
를 안고 있음을 알았다. 형태소와 단어의 관계를 알아보면서 조사에 대해서는 어렵게 생각하지 않았었으나, 막상 조사에 대해서 공부를 하게 되니 형태소에서 애를 먹고 있던 조사가 품사 분류 (가) 명사(임), 형용사(엇), 동사(움), 조사(겻), 접속사(잇), 관형사(언), 부사(억), 감탄사(놀), 종지사(끗)의 9품사를 설정, 명사는 대명사․수사를 포괄하는 명칭으로 쓰고, 형용사․동사는 그 어간 부분만을 가리키고 어미는 독립한 단어로서 종결어미가 종기사, 연결어미가 접속사로 처리되었다. 체언에 연결되는 보통조사는 조사, 접속을 뜻하는 조사는 접속사로 하였다. 고영근(1986), 「주시경의 국어문법해설」,『주시경 국어문법』탑출판사, p.5
(나) 김윤경은 주시경의 분류를 이어 받고, 다만 용언의 관형사형․부사형을 관형사․부사에서 분리시켜 용언과 조사로 나누는 세부적인 차이가 있을 뿐이었다. 김윤경(1885), 『한결 김윤경 전집3 : 나라말본 그 밖』연세대학교 출판부, p.9-21
(다) 학교문법통일안에서는 명사, 대명사, 수사, 동사, 형용사, 관형사, 부사, 감탄사의 8품사 설정하였다. 이관규(2002), 『학교문법론』월인, p.124
에서는 논의 대상이 되고 있다는 것을 알고 더욱 자세히 알아보고자 한다. 후에 품사 분류에 대한 개념을 잡기 위해서는 논의 대상의 본질을 정확히 알아야 할 것이라고 생각하여 하나하나의 개념부터 알고 정리하기로 한다.

참고자료

· 참고문헌
· 고영근, 「주시경의 국어문법해설」『주시경국어문법』, 탑출판사, 1986.
· 김민수, 『국어문법론』, 일조각, 1972.
· 김윤경, 『한결 김윤경 전집3 :　나라말본 그 밖』, 연세대학교 출판부, 1885.
· 김형규, 『국어학개론』, 일조각, 1962
· 남기심 ․ 고영근, 『표준국어문법론』, 탑출판사, 1985.
· 민현식, 『국어문법연구』, 도서출판 연락, 1999.
· 이관규, 『학교문법론』, 월인, 2002.
· 이윤하, 국어형태론강의유인물, 2006
· 이익섭, 『국어학개설』, 학연사, 1986.
· 이익섭 ․ 임홍빈, 『국어문법론』, 학연사, 1983.
· 이주행, 『한국어 문법의 이해』, 월인, 2000.
· 최현배, 『우리말본』, 정음사, 1975.