[표현의 자유][표현의 자유 논리적 근거][표현의 자유의 억압][표현][자유]표현의 자유의 정의와 표현의 자유의 이해, 표현의 자유의 논리적 근거 및 표현의 자유의 실태 그리고 표현의 자유의 억압과 제언 분석

소개

표현의 자유의 정의와 표현의 자유의 이해, 표현의 자유의 논리적 근거 및 표현의 자유의 실태 그리고 표현의 자유의 억압과 제언 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 표현의 자유의 정의

Ⅲ. 표현의 자유의 이해
1. 표현의 자유 개념의 발달
2. 표현의 자유의 제한

Ⅳ. 표현의 자유의 논리적 근거
1. 표현의 자유의 제한은 가능한가
2. 미성년자의 문제
3. 매체의 차이와 표현의 자유의 보장 정도
4. 불온이나 음란과 같은 불명확한 개념의 문제

Ⅴ. 표현의 자유의 실태
1. 적들의 글은 삭제한다
2. 사회적 약자를 위한 표현의 자유 침해
3. 정치적 표현의 침해
4. 기타의 사안들

Ⅵ. 표현의 자유의 억압

Ⅶ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

표현의 자유 침해 사례들이 최근에 급격하게 증가하게 된데는 표현의 자유에 대한 실험적 행위들이 과거에 비해 상당히 늘어난 탓에도 있지만, 기본적으로는 과거와는 다른 표현의 자유에 대한 새로운 검열의 시대가 도래한 탓이기도 하다. 과거의 경우 창작물에 있어 표현의 자유는 주로 정치적이고 이념적인 표현으로 인해 국가보안법위반에 해당되는 경우가 많았지만, 지금은 주로 성표현에 대한 청소년유해성에 해당되는 사례들이 많다. 그리고 과거에는 주로 문화적 표현물에 대한 국가의 정치적 검열이 많았다면, 지금은 그것뿐아니라 문화적 생산과 수용에 있어 종교적인 입장에 그러한 보수적인 가치관을 가진 민간단체들의 검열도 강화되었다.
그런 점에서 최근 표현의 자유 논쟁은 국가장치의 영역에서 시민사회의 영역으로 진입한 것처럼 보인다. 그러나 그 논쟁을 자세히 들여다보면 이것이 시민사회영역에서의 성숙한 토론이라기보다는 전근대적인 토대에 근거한 상당히 후진적인 논란으로 확대되고, 여전히 국가주의적인 이데올로기가 개입되어있다는 점을 읽을 수 있다. 예컨대 JSA 전우회 난입사건은 군사주의문화의 반영이며, 아방궁프로젝트의 무산사건은 남성 중심의 유교이데올로기의 반영이고, 과 박진영 음반의 청소년유해성 시비 사건은 청교도적인 종교이데올로기가 반영된 사건이다. 알다시피 이러한 이데올로기가 국가주의 구성적 이데올로기였다는 점을 상기할 필요가 있다.

Ⅱ. 표현의 자유의 정의

의사·표현의 자유와 관련된 국제인권법의 법원(法源)으로서 열거할 수 있는 것은 세계인권선언 제19조와 시민적·정치적 권리에 관한 국제규약 제19조이다.
세계인권선언 제19조는 ꡒ사람은 누구나 자유롭게 의견을 가지고 이를 발표할 권리를 가진다. 이 권리는 간섭없이 의견을 가질 권리와 어떤 방도를 통하여서나 국경의 제한을 받음이 없이 정보와 사상을 탐구, 입수, 전달하는 자유를 포함한다ꡓ고 규정하여, 의사·표현의 자유가 특정 국가의 체제나 실정법질서의 차이를 넘어서서 보장되어야 할 인간 본연의 권리임을 선언하고 있다.

참고자료

· 김재원, 표현의 자유에 관한 미국의 법철학적 성찰, 법철학연구 제3권2호, 한국법철학회, 2000
· 권영성, 재판 헌법학원론, 법문사, 1997
· 권재단, 21세기의 인권, 한길사, 2000
· 박선영, 한국의 인터넷 관련 법적 규제와 한계, 서울대 법과대학
· 이영우, 자유민주주의에 있어서 표현의 자유와 알권리, 토지공법연구29집, 한국토지공법학회, 2005
· 이경재, 자유: 표현의 자유, 포르노그라피 표현의 자유, 포르노그라피, 한국형사정책연구소식 제7호, 형사정책연구원, 1991
· 허영, 한국헌법론, 박영사, 2002