한반도 중립화 가능성, 통일 가능성,

소개

1. 서론
<1> 들어가기에 앞서
<2> C.E Black 이론

2. 본론
[1]중립화의 난제- 열강들의 이해관계와 남과 북
<1>미국과 한국
<2>중국과 한반도
<3> 일본과 한반도
<4> 남한과 북한

[2]중립화를 위한 노력

3. 결론& 내 의견

목차

1. 서론
<1> 들어가기에 앞서
<2> C.E Black 이론

2. 본론
[1]중립화의 난제- 열강들의 이해관계와 남과 북
<1>미국과 한국
<2>중국과 한반도
<3> 일본과 한반도
<4> 남한과 북한

[2]중립화를 위한 노력

3. 결론& 내 의견

본문내용

<1> 들어가기에 앞서..
우리는 6.25전쟁 이후 분단이 되었고, 벌써 분단이 된지 55년이 넘어가고 있다. 한민족으로 같은 역사를 가지고, 일제의 침략에 함께 분노했고, 독도의 문제에 대해서 함께 대항하면서도 우리는 아직도 서로에게 총을 겨누고 있다는 것이 정말 안타깝기 그지 없다. 분단의 기간 동안, 남과 북이 발전의 역사 전기를 마련한 2000년 6월 남북 정상회담이 이루어 지기도 하였고, 서해교전으로 인하여 남과 북이 교전을 한적도 있다. 시간이 흐르면 흐를수록 현상 유지책 (Blance of Power를 기반)으로부터, 남한의 단일국가 혹은 연방국가 수립에 이르기 까지 여러 가지 제안들이 제시되어 왔다. 하지만, 어떠한 해결책도 적용되지 않았음이 현실이고, 사실 이에 대한 책임은 이 지역에 심대한 이해를 갖는 중국, 소련, 일본과 미국 등 강대국에 전가 되어있다는 것도 사실이다.
그렇다면, 다른 해결방안으로 무력을 생각할 수 있단 말인가? 이 같은 문제는 극동에서뿐만 아니라 서부유럽에서도 제기되는 문제이다. 더구나, 많은 국가들이 현재 국제 관계의 현상유지를 원하는 시점에서는 이런 도발은 있을 수도 있어서도 안 되는 점이다. 심지어 세계3차대전의 시발점이 한반도 전쟁이 될지도 모른다. 그렇다면, 현상유지는 어떤가? 동북아의 평화를 위해서는 사실 한반도의 평화 없이 이룰 수 없다. 즉, 한반도의 세계 열강들은 끊임없이 영향력을 행사하고자 하였기에 이 지역에서 국제적 갈등은 상존되어 왔다.

참고자료

· 없음