21세기 동북아 질서와 한국의 역활과 지위

소개

21세기 동북아 질서와 한국의 역활과 지위

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 탈냉전시대의 동북아 질서의 변화
2. 다자 지역안보협력과 동북아 질서의 모색
3. 중국의 부상과 동북아 질서
4. 동북아 지역협력과 한국의 역할 모색

Ⅳ. 결론 및 정책 방향

본문내용

Ⅰ. 서론
9.11 사태는 냉전이후 세계질서를 구축하려 노력해 오던 미국의 안보전략에 중요한 전기를 제공하였다. 냉전이후 새로운 안보위협으로 거론되어 오던 테러의 위험성에 전 세계가 경악하게 된 것이다. 그동안 테러이외에도 환경문제, 자원고갈문제, 마약, 국제범죄문제, 에이즈와 사스와 같은 치명적 전염병문제 등 국가의 경계선을 초월하는 세계적 문제(world issues)들에 대하여 기존의 국가 중심 국제 체계가 갖는 한계성이 지적되고 이를 위한 지역
또는 전 세계적 차원에서의 협력이 심도 있게 논의되기는 하였으나, 이러한 협력에 필요한 국제체계의 구축 노력에 테러가 직접적이고 파괴적인 타격을 가했기 때문이다.
이러한 테러에 대하여 미국은 그 동안 추진해 오던 신세계질서 구축 노력에서의 문제점들을 점검하고 이의 해결을 위하여 좀 더 적극적인 안보 전략을 마련하게 되었다. ‘일방주의와 선제공격 전략’으로 알려지고 있는 이 전략은 그 동안 추구하여 오던 다자주의의 제약에서 벗어나고, 테러의 예방이나 억지보다는 테러조직에 대한 선제공격을 가능하게 하는 것이었다. 이러한 전략을 바탕으로 수행된 아프간 전쟁과 이라크 전쟁은 그 동안 미국의 신 세계질서 구축에 동참해 오던 유럽과 동북아의 안보전략에 적지 않은 충격을 주었으며, 그동안 추진하여 오던 지역차원에서의 안보협력에도 영향을 미치게 되었다. 유럽은 미국의 이러한 전략이 NATO와 UN 등 기존의 다자안보기구들의 21세기 동북아 질서 변화와 한국의 역할효율성을 저하시키고 테러 등 새로운 위협의 근본적인 해결을 모색하는 노력이 부족함을 지적하고 있으며, 주변정세의 안정을 바라는 동북아도 미국의 이러한 신 안보전략을 패권주의의 발로로 인식, 북핵문제와 대만문제들의 해결에도 이러한 전략이 적용될 가능성에 대하여 적지 않은 우려를 표시하고 있다. 이처럼 유럽과 동북아가 미국의 새로운 전략에 대하여 부정적 입장을 보이고 국제사회의 대미 지지도가 하락하게 되자 미국은 대테러전쟁의 전후
처리문제와 테러예방에 필요한 국제사회의 지원을 확보하기 위하여 국제기구의 역할에 대하여 긍정적 입장을 보이는 한편, 주요 지역 국가들과의 양자관계 강화 등 외교적 노력을 경주하게 되었다.

참고자료

· 없음