[국제정치] 미국의 대 한반도 정책변화와 남북간의 갈등

목차

1. 서론: 문제의식과 연구방법
2. 본론
(1) 과거 남북관계와 미국의 영향력(1945∼1994년 제네바 합의)
1) 7.4 남북공동성명
2) 남북기본합의서와 비 핵과 공동선언 / 미국의 핵사찰과 제네바 합의
(2) 최근 남북관계와 미국의 영향력(제네바 합의 이후∼현재까지)
1) 클린턴 행정부 시기의 남북관계
2) 부시 행정부 출범 후 남북관계
3. 결론 : 이론적 현실적 함의
Ⅱ. 본 론

본문내용

Ⅰ. 서 론 : 문제 의식과 연구 방법
지난해 6월 12∼14일 평양에서 열린 남북정상회담은 그 자체로 세계적인 화제였을 뿐만 아니라 남북화해의 서막을 열어 놓은 사건이었다. 이 때 발표된 남북공동선언은 남북통일의 기본성격, 통일방안의 도출, 포괄적인 상호협력 증진을 밝히고 있었으며, 그리하여 지난 일년간 남북관계는 과거 그 어느 때보다 진전됐고, 남북 간 화해와 협력의 분위기 또한 상당히 고조되었다. 올 2월의 여론조사에 따르면 국민의 76.8%가 김대중 정부 출범이후의 대북정책에 대해 긍정적으로 평가했고, 대북 화해 협력에 대한 지지도는 83.5%로 나타났다고 한다. 뿐만 아니라 클린턴 정부 때와 비교하여 부시정부와 북한과의 관계에 대해서도 "현 상태를 유지할 것이다./좋아질 것이다"라는 의견이 72.6%정도로 "악화될 것이다"(18.4%)라는 견해를 훨씬 압도하며 긍정적으로 전망했다. 이는 기본적으로 김대중 정권의 대북정책 기조 및 방향에 대한 국민적 지지가 매우 높으며 미국의 대선은 남북/북미관계에 별다른 영향을 주지 못할 것이라고 평가할 수 있다. 그러나 국민들의 희망적인 기대와는 달리 급진전되었던 남북관계가 올해 들어서부터 조금씩 냉각되기 시작하였으며 급기야 최근에는 제 6차 남북 장관급 회담이 별다른 성과를 거두지 못한 채 결렬되는 사태로 이어졌다. 남북은 이번

참고자료

· <단행본>
· 박영호, 「한국의 대미 통일외교전략」, 민족통일연구원, 1998.
· 김국신, 「미국의 대북정책 : 남북정상회담 및 미 대선 결과에 따른 변화」, 통일연구원, 2000.
· 이헌경, 「클린턴 2기 미국의 대북정책」, 민족통일연구원, 1998
· <논문>
· 변수민, 「동북아 국제질서 변화와 한미관계에 관한 연구」, 고려대학교 정책대학원, 1998.
· 김태우, 「北韓의 미사일 開發과 北美 關係 硏究」, 고려대학교 정책대학원, 2000.
· 구해우, 「대북정책에 있어 한미갈등 요인 분석:1994년 북핵 합의를 중심으로」, 고려대학교 정책대학원, 1999.
· <인터넷 참고>
· ·조선일보 www.chosun.com
· - "남북장관급회담 결렬"(2001.11.14)
· - "미 대북 적대시 정책에 대응책 강구"(2001.11.29)
· - "부시, 북한에 강력 경고"(2001.11.27)
· ·koreascope www.koreascope.org
· ·통일부 www.unikorea.go.kr
· - 대북화해협력 정책 추진 3년 평가 여론조사(2001.2.24∼25), 리서치 앤 리서치
· ·통일연구원 www.kinu.or.kr
· ·세종연구소 www.sejong.org