한국 원자력 발전에 대하여

목차

도입
본문
-핵에너지 생성장치와 이용시설
-원자력발전 등장 배경
-원자력발전의 현황
-한국의 원자력 발전
-원자력발전의 문제점
-대안
결문

본문내용

위에서 살펴본 것처럼 원자력발전은 그 장점에도 불구하고 정부나 전문가들이 선전하듯이 우리에게 절대적으로 필요한, 불가피한 것은 아니다. 원자력발전을 계속하느냐 포기하느냐 하는 것은 정치적인 선택의 문제이다. 물론 지금 당장 포기하는 것은 불가능하지만, 얼마 동안의 유예기간을 정하고 이 기간이 지난 다음에 포기하는 것은 충분히 가능하다. 현재와 같은 형태로 원자에너지를 이용할 수 있는 기간도 얼마 남지 않았다는 현실을 고려하면 오히려 포기하는 것이 더 이성적인 것처럼 보인다. 경제성이 있는 우라늄의 매장량이 50∼60년 정도로 한정되어 있는 마당에 일정한 기간이 지난 다음에는 원자력을 포기한다는 결정을 내리고 이 기간 동안 다른 에너지원을 찾는 노력을 기울이는 것이 훨씬 더 현명하다는 것이다. 이에 비추어 볼 때 정부와 원자력기술자들이 우라늄이 고갈되면 플루토늄 증식로로 넘어가고 그것도 안되면 핵융합을 하겠다는, 핵에너지만이 최상이라는 정책을 취하는 것은 무책임한 태도이다. 유예기간을 20∼30년으로 정하고 이 기간 동안 에너지 낭비를 줄이고 소수력, 풍력, 지열, 태양열, 조력, 생물자원과 같은 재생 가능한 에너지를 개발하는 데 주력한다면, 원자력에서 벗어날 수 있다는 것이 공상적인 생각만은 아니다. 이것은 실현 가능한 것이고, 결국은 우리의 의지와 선택에 달린 것이다. 핵폐기물 문제도 마찬가지다.

참고자료

· 없음