한국 현대시에 나타나는 한(恨) 정서 -김소월을 중심으로-

소개

김소월에 관한 국문학과 졸업 논문입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 한(恨)에 대한 이해 ·····
1. 한의 의미와 발생의 원인
1) 한의 의미
2) 한의 발생의 원인
2. 전통 속에서의 한(恨)
1) 문헌 속에서 나타난 한
2) 국문학에 나타난 한의 미학

Ⅲ. 김소월의 한(恨)에 대한 이해
1. 소월의 생애와 시대적 아픔
1) 소월의 탄생과 죽음
2) 비극의 시대

2. 소월의 시 속의 한(恨)
1) 소월 시의 한에 대한 논의
2) 소월의 한(恨)의 원인

Ⅳ. 김소월 시에 나타나는 한(恨)의 미학
1. 이별의 한(恨)
2. 고향 상실의 비극
3. 여성적 목소리로서의 한(恨
Ⅴ. 소월 시에 나타난 한(恨)의 가치

Ⅵ. 결 론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

우리 민족은 지난 오랜 시간 동안 많은 시련과 고난을 겪었다. 특히 일제 강점에 따른 국권 상실과 6ㆍ25 동족상잔의 양대 비극은 우리 민족에게 많은 아픔을 남겼다. 우리 민족의 전통 정서 중 하나로 거론되는 한(恨)은 이러한 우리 민족의 역사에서 맺힌 응어리로부터 비롯되는 것이다. 특히 보편적인 정서를 바탕으로 하면서도 예민한 감수성으로 현실을 직시하는 많은 문인들은 다른 사람들에 비해 더욱 예리할 것이다. 이러한 이유로 한국의 문학작품 속에 슬픔의 정서가 담겨진 경우는 많다. 우리 민족의 미적 감수성의 다른 표현, 예컨대 은근과 끈기라든가 선의 예술과 같은 따위의 개념도 그 심미적인 의미 구조 속엔 한과 깊은 관련이 맺어져 있다고 한다.‘한(恨)’이라는 어휘는 오직 국어만이 갖는 말이다. 외국에는 없고 오직 국어에만 존재하는 단어 그것은 곧 우리 민족만이 갖는 고유한 정서의 표현임을 의미하는 것이다. 이렇게 ‘한’은 우리 민족의 독특한 정서로 대표되고 있다.
한의 미학을 작품에 담은 대표적인 시인으로는 김소월을 들 수 있다. 소월의 시는 우리 한국인의 보편적 정서를 시의 바탕에 깊게 심어 놓음으로써 폭넓은 공감대를 형성하고 있다. 소월의 비극적인 삶, 생활환경, 우리 민족적 당시 시대 상황이 그의 시 내면에 밀접한 연관성을 갖고 결합되어 있다. 소월의 시 표면에 흐르는 한, 슬픔, 절망, 그리움 등과 같은 요소들은 그 자신의 생활 자체의 모습이기도 하지만 나라를 빼앗긴 우리 민족의 아픔이요 비극적 한이기도 하다.
본 연구에서는 먼저 한의 의미와 한국 문학에 나타난 한의 미학에 대해 살펴보고, 김소월의 한을 그의 삶과 환경, 시대적 상황을 연관하여 살피고자 한다. 그리고 그의 한의 정서가 담긴 시세계를 통해 현대 우리 문학에 어떠한 영향을 미쳤는지 알아보고자 한다. 따라서 한에 대한 기본적 이해를 정리하고, 김소월의 작품을 통해 한국 현대시에 형상화되어 있는 전통 정서인 한을 이해하고 종합하는데 그 목적을 둔다.

참고자료

· 김 억. 『요절한 박복시인 김소월의 추억』, 조선ㆍ중앙일보, 1954.
· 김우창. 『한국시와 형이상, 궁핍한 시대의 시인』, 민음사, 1978.
· 김은경. “한국 근대시에 나타난 한의 미학 연구”, 건국대 대학원. 석사학위논 문, 2001.
· 김열규. 『한국문학의 두 문제』, 학연사, 1985.
· 김영화. “김소월 시에 나타난 한의 미학 연구”, 중부대학교 대학원. 석사학위 논문, 2001.
· 김종욱. 『중앙일보』, 1990, 9.8.
· 김한호. “김소월 시 연구 : 정감을 중심으로”, 경상대. 박사학위논문, 1997.
· 계희영. 『내가 기른 소월』, 서울 : 장문각, 1969.
· 문순태. 『한이란 무엇인가』, 민족과 문학 1권, 세종출판사, 1983.
· 박두진. 『김소월의 시』, 한국현대시론, 일조각, 1973.
· 박봉우.『소월의 시와 생애』, 여원, 1958. 1.
· 안성수. 『한의 맺힘구조와 역동적 상상력』, 제주대 논문총 27호, 1998.
· 오세영. 『한국 낭만주의 시 연구』, 일지사, 1980.
· ----.『한국현대시 분석적 읽기』, 고려대학교 출판부, 1998.
· 오세용. 『김소월, 그 삶과 문학』, 서울대학교 출판부, 2000.
· 오용기. “한국 현대시의 한에 대한 연구 : 김소월ㆍ서정주ㆍ박재삼의 시를 중심 으로”, 우석대학교 대학원. 박사학위논문, 2001.
· 오장환. 『조선 시에 있어서의 상징』, 신천지. 12호, 1947.
· 유종호. 『한국의 하세딕스』, 현대문학. 제72호, 1960. 12.
· 유창근. “소월 시의 페미니즘 연구”, 명지대학교. 석사학위논문, 1988.
· 이인복. 『죽음 의식을 통해 본 소월과 만해』, 숙대출판부, 1979.
· 이재선. 『우리 문학은 어디에서 왔는가』, 소설문학사, 1987.
· 이호열. 『한의 의미 규정』, 원광대학교. 대학원 논문집5, 1990.
· 조동일. 『김소월ㆍ이상화ㆍ한용운님』, 국문학논문선 9권, 민중서관, 1977.
· ----.『서사민요연구』, 계명대학출판부, 1970.
· 천이두. 『한국문학과 한』, 이우출판사, 1985.
· ----.『한의 미학적 윤리적 위상』, 한국문학, 1984.
· 최동호. 『현대사의 정신사』, 열음사, 1985.