2표병립제에서 군소정당 지지자들의 전략투표 (Strategic Voting of Small Parties Supporters in Two-Vote Mixed-Member Majoritarian System)

서지정보

· 발행기관 : 한국정치학회
· 수록지 정보 : 한국정치학회보 / 47권 / 5호 / 235 ~ 254페이지
· 저자명 : 한상익

초록

전략투표는 선거 결과에 영향을 미치기 위해 가장 선호하지 않으나 승리 가능한 정당이나 후보에 투표하는 것으로 규정되며 전략투표에 대한 경험적 연구는 주로 집합자료와 설문자료를 통해 전략투표의 수준을 측정하는 것과 전략투표의 결정 요인을 탐색하는데 초점을 두고 있다.
최근 정당투표와 후보투표가 분리된 2표병립제를 대상으로 집합자료를 분석하는 방식의 전략투표 연구가 활발히 진행되고 있지만 국내에서는 이런 연구가 매우 드물다. 본 연구는 17대 총선을 대상으로 한국에서는 처음으로 선거구별 후보 득표와 정당 득표의 집합자료를 통계적으로 분석하여 전략투표를 측정하고 결정 요인을 탐색하였다. 연구 결과 집합자료상에서 군소정당 지지자들의 전략투표 존재를 확인할 수 있었으며 그 수준은 최소한 6.2% 이상으로 추정된다. 전략적 투표의 결정 요인 분석에서는 이념적 근접성이 유의미한 요소로 나타났다.

영어초록

A strategic voting is defined as a voting for a party or candidate that is not the preferred but viable with the expectation to affect the outcome of the election. Empirical studies of strategic vote tend to focus on two subjects, measuring strategic voting and searching some factors which determine a strategic voting behavior.
The purpose of this study is to measure strategic voting of small parties supporters and search determining factors of that with aggregate data approach in the 17th National assembly election of Korea. In that elections, Because each Korean voter has two ballots under a two vote mixed member majoritarian system, they could split their votes into sincere vote and strategic vote. I examine the two questions of strategic vote depending on aggregate data of party vote and candidate vote of two major parties and three small parties in the competitive constituents. On that analysis, I estimate that at least about 6.2% of voters cast a strategic vote in the 17th general election and find ideological proximity is the meaningful factors of strategic voting.

참고자료

· 없음