• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

AHP를 통한 학생부종합전형 평가자의 전형자료 활용 경향성 분석 (An Analysis of Trends in the Assessor’s Practical Use of the Holistic Admission System of School Life Records through AHP)

27 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.17 최종저작일 2019.09
27P 미리보기
AHP를 통한 학생부종합전형 평가자의 전형자료 활용 경향성 분석
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 신뢰성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🎓 대학 입학전형의 정성적 평가 메커니즘을 심층적으로 이해할 수 있는 연구
    • 📊 AHP 방법론을 활용한 체계적인 입학사정관 평가 경향성 분석
    • 🔍 학생부종합전형의 공정성에 대한 객관적인 학술적 접근 제공

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육정치학회
    · 수록지 정보 : 교육정치학연구 / 26권 / 3호 / 1 ~ 27페이지
    · 저자명 : 정명기, 최미숙, 김병주

    초록

    이 연구의 목적은 학생부종합전형 평가에서 서류평가 자료 중 평가위원이 중점적으로 고려하는 전형자료를 확인하여 학생부종합전형의 정성적 평가 경향성을 분석하는데 있다. 이를 위해 전임사정관과 위촉사정관을 대상으로 AHP(Analytic Hierarchy Process) 방법으로 조사하고 자료를 분석하였다.
    연구 결과 모든 분석에서 평가위원별, 경력별, 대학유형별로 세부적으로 분석하였을 때는 순위가 다른 경우가 있었지만, 전반적으로 일정한 평가경향성을 확인할 수 있었다. 전반적으로 평가 경향성이 다르다고 보기는 어려웠지만 세부적으로는 다른 경우가 있어서 평가 경향 분석 결과가 입학사정관 교육에 활용되기를 기대한다. 조사 대상 입학사정관들의 소속 대학이 다양함에도 불구하고 평가경향성이 전반적으로 비슷하였다는 점에서 입학사정관의 자의에 따라 평가하기보다는 대체로 일관된 평가기준에 따라 정성적 평가가 이루어지고 있다고 볼 수 있었다. 이는 일부 언론에서 학생부종합전형을 ‘깜깜이 전형’으로 평하며 공정성에 대해 지적하는 데 대한 반박증거로도 활용될 수 있을 것이다.
    본 연구에서 학생부종합전형 서류평가의 정성적 평가 과정에서 평가위원들의 평가 경향성에 대한 현상을 파악함으로써 학생부종합전형의 공정성 제고에 이바지할 수 있는 하나의 방안을 모색할 수 있었다. 평가 경향성 분석은 향후 학생부종합전형 평가 결과 공개에 활용할 수 있고 평가경향성 확인을 활용해 지속적으로 입학사정관 교육이 실시된다면 학생부종합전형의 공정성 확보에 기여할 수 있을 것이다.

    영어초록

    The purpose of this study is to analyze the assessor's tendency to evaluate document in the holistic admission system of student school life records and to provide suggestions on the fairness of in the holistic admission system. To achieve this objective, the survey was conducted on admissions officers using Analytic Hierarchy Process(AHP) method.
    According to the study, in the first tier, school records and self-introduction books were shown in order. In the area of the school records section of the second tier, it was shown in order of academic grades, club activities, behavioral characteristics, and general opinions. In the self-introduction letter section of the second tier, it was shown in order of academic studies, school activities, and consideration and sharing. In the third tier's award-winning career, it was in order of the content of the award, the number of awards received, and within the course of career exploration and effort, and in the course of career desire uniformity. Within the self-regulated activities, the list was based on the activity contents and the role of the position, and within the club activities, the details of the application department and activities were followed. Within the volunteer work, it was shown in order of volunteer activities, service hours, and within the development situation of teaching and learning, achievement, detailed ability and speciality were shown in order. In the reading activity, the content of the reading and the volume of the reading were shown in order.
    As the result of this study, Overall, it was difficult to say that the evaluation trend was different, but there were cases in which each member of the survey was different, by experience, and by type of university.
    In particular, the qualitative assessment is well-evaluated based on a certain standard of assessment and the fairness of the assessment is ensured, given that the survey participants have a similar tendency toward overall evaluation, even though they are admissions officers belonging to various universities. Evaluation trend analysis can be used to disclose the results of a comprehensive student assessment in the future, and will further contribute to ensuring fairness in the assessment.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 06일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:57 오전