기술준비도와 혁신저항모델을 활용한 우리나라 중소 제조 기업의 스마트 팩토리로의 전환 제고 방안에 대한 연구 (A Study on How to Enhance the Transition of Korean Small and Medium-Sized Manufacturing Companies to Smart Factories Using Technology Readiness and Innovation Resistance Model)

서지정보

· 발행기관 : 한국기업경영학회
· 수록지 정보 : 기업경영연구 / 29권 / 3호 / 27 ~ 54페이지
· 저자명 : 박찬권, 이용규

초록

본 연구는 우리나라 중소 제조 기업들의 스마트 팩토리로의 전환 및 관련 기술의 도입에 저항하거나 지연시키는 혁신저항을 극복하고 이에 대응하기 위한 대안을 마련하기 위한 연구로써 기술준비도와 혁신저항 모델 및기술 수용의도를 활용하여 연구를 진행하였다. 이를 통해 중소 제조 기업체들의 스마트 팩토리로의 전환 및 관련 기술의 수용을 보다 적극적으로 시행하도록 하는 방안을 제시하는 것이 연구의 목적이다.
이를 위하여 기술준비도와 혁신저항모델을 활용한 선행연구들 활용하여 설문지를 작성하였으며, 중소 제조기업체 130개 업체로부터 설문자료를 수집하여 연구를 진행하였다. 또한 연구항목별 신뢰성과 타당성을 검정하였으며 경로분석 방식으로 연구가설을 검정하였다. 연구가설을 검정한 결과는 아래와 같다.
먼저 가설 H1의 검정으로서 기술준비도의 긍정적 요인은 상대적 이점과 적합성에 정(+)의 유의한 영향을, 복잡성과 지각된 위험에는 부(-)의 유의한 영향을 미친다. 가설 H2의 검정으로서 기술준비도의 부정적 요인은상대적 이점과 적합성에 부(-)의 영향을 미치지만 복잡성과 지각된 위험에는 정(+)의 유의한 영향을 미친다. 가설 H3의 검정으로서 상대적 이점, 적합성은 혁신저항에 부(-)의 유의한 영향을 미치지만 지각된 위험은 혁신저항에 정(+)의 영향을 미친다. 가설 H4의 검정으로 혁신저항은 기술 수용의도에 부(-)의 유의한 영향을 미치는것으로 검정되었다. 따라서 이들 요인들의 적절한 조정을 통하여 혁신저항을 극복하는 것이 필요하다.

영어초록

This study is to overcome the innovation resistance that resists or delays the transition to the smart factory of small and medium-sized manufacturing companies in Korea and the introduction of related technologies, and to prepare alternatives to respond to this. was used for the study. The purpose of this study is to suggest a way to more actively implement the conversion of small and medium-sized manufacturing companies to a smart factory and acceptance of related technologies.
To this end, a questionnaire was prepared using prior studies using the technology readiness and innovation resistance model, and questionnaire data were collected and utilized from 130 small and medium-sized manufacturing companies. In addition, the reliability and validity of each research item were tested, and the research hypothesis was tested using the path analysis method. The results of testing the research hypothesis are as follows.
First, as a test of hypothesis H1, the positive factor of technology readiness has a significant positive (+) effect on relative advantage and suitability, and a negative (-) significant effect on complexity and perceived risk.
As a test of hypothesis H2, the negative factor of technical readiness had a negative (-) effect on relative advantage and suitability, but was not significant. It also has a significant positive (+) effect on complexity and perceived risk. As a test of hypothesis H3, relative advantage and suitability have a negative (-) significant effect on innovation resistance, but perceived risk has a positive (+) effect on innovation resistance. As a test of hypothesis H4, innovation resistance has a negative (-) significant effect on the intention to accept technology.
Therefore, it is necessary to overcome innovation resistance through adjustment of these factors.

참고자료

· 없음