숙의(deliberation) 관점에서 본 인터넷 토론 게시판과 글 분석:의견 조정성 예측을 위한 다수준모델(multi-level model) 검증 (An Analysis of Internet Discussion Boards and Messages in Terms of Deliberative Democracy:A Multi-Level Approach to Predict Opinion Co-ordination)

서지정보

· 발행기관 : 한국언론학회
· 수록지 정보 : 한국언론학보 / 56권 / 2호 / 405 ~ 435페이지
· 저자명 : 이종혁, 최윤정

초록

본 연구는 숙의적 관점에서 인터넷 토론을 평가하는 요인들을 도출하고, 이들 간의 관계를 모델화해 의견 조정성을 예측하고자 했다. 이를 위해 16개 토론 게시판의 성격을 분석하고, 게시된 글 800개를 내용분석했다. 연구 결과, 숙의 구성 요인으로 자유, 평등, 다양성, 논리성, 예의, 조정성 등이 제시됐다. 인터넷 토론 공간은 비교적 자유롭고 평등한 토론 참여가 가능했지만, 보수와 진보로 편향되거나 서로 맞서 건강한 다양성을 보여주진 못했다. 또, 토론 참여자들이 논거를 제시하지만 논리 구조가 세련되지 못했으며, 토론 상대에 대한 예의는 매우 부족한 수준이었다. 조정성 역시 일방적 주장이나 일방적 비판이 대부분으로 실망스런 모습이었다. 본 연구는 또 다수준분석(multi-level analysis)을 통해 각 요인들이 조정성에 미치는 영향을 살펴보았다. 토론 글 수준 변인에서는 논거 수, 논리 구조, 출처의 타당성 등이 조정성에 유의미한 영향을 미쳤다. 게시판 수준 변인인 이념 다양성은 조정성에 직접적 영향을 미칠 뿐 아니라 논리 구조와 상호작용 효과도 나타냈다. 숙의 이론과 함께 결과의 함의가 논의됐다.

영어초록

This study explored the Internet discussions in terms of deliberative democracy and public sphere. In detail, this study suggested six components of deliberation such as freedom, equality, diversity, reason, civility, and co-ordination, and measured how the Internet discussions look like deliberation. Then, a multi-leveled model predicting co-ordination was created and tested. Methodologically, 16 discussion boards and 800 individual messages were randomly selected and content-analyzed. As results, the Internet discussions are good in terms of freedom and equality but they need improvements in terms of diversity, reason, civility, and co-ordination. Significant predictors of co-ordination were the number of rationales, reasoning structure, validity of sources, and diversity of political orientation. In-depth discussions about the results were provided.

참고자료

· 없음