한국판 스트레스 관련 성장 척도 개정판의 타당화: 환상적 성장과 건설적 성장을 중심으로 (Validation of the Stress Related Growth Scale Revised Korean Version: Illusory Growth and Constructive Growth)

서지정보

· 발행기관 : 한국상담학회
· 수록지 정보 : 상담학연구 / 22권 / 3호 / 187 ~ 215페이지
· 저자명 : 신용찬, 김영근

초록

본 연구는 Boals와 Schuler(2018)가 수정한 스트레스 관련 성장척도 개정판(Stress Related Growth Scale-Revised: SRGS-R)을 번안하고 타당도 및 신뢰도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 SRGS-R이 환상적 성장을 덜 보고하는지 기존 외상 후 성장 척도와 비교 검증하였다. 먼저, 요인구조 확인을 위해 253명을 대상으로 예비조사, 523명을 대상으로 본 조사를 실시하였다. 그 결과, 13문항의 2요인 구조를 최종 모형으로 확정지었다. 다음으로, SRGS-R-K는 기존 성장 척도인 K-PTGI-X(52.8%), K-SRGS-R (50.7%)보다 상대적으로 낮은 성장(13.6%)을 보고하였고, 부정적 응답이 PTSD와 정적인 상관을 보였다. 또한, SRGS-R-K, K-PTGI-X, SRGS-R-K는 모두 수용 가능한 타당도를 보였으나 SRGS-R-K는 불안, 타인비난, 파국화와 유의한 상관을 보였다. 이는 SRGS-R가 K-PTGI-X와 K-SRGS-R과 질적으로 다른 것을 측정하며, 기존 척도들이 성장을 과대보고 하도록 장려하는 것을 알 수 있다. 이러한 결과로 볼 때 한국판 스트레스 관련 성장 척도 개정판이 기존의 척도에 비해 환상적 성장의 영향을 줄이고 건설적인 외상 후 성장을 보다 적절하게 측정하고 있는 것을 확인할 수 있었다. 이는 향후 연구에서 외상 후 성장의 다면적인 측면을 고려할 필요가 있음을 제안함과 동시에 건설적인 외상 후 성장의 측정에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

영어초록

The purpose of this study was to examine the reliability and validity of the Stress Related Growth Scale Revised Korean version (SRGS-R-K) that was modified version (Boals & Schuler, 2018) of the original Stress Related Growth Scale. We compared to verify whether SRGS-R reports less illusory growth with the most commonly used measure of posttraumatic growth scale. The study participants were 253 (pilot study) and 523(main study) adults in Korea. A two factor structure of 13 items was confirmed as the final model. SRGS-R-K reported relatively lower levels of PTG (13.6%) than Posttraumatic growth inventory expanded (PTGI-X, 52.8%) and SRGS (50.7%). Also We found scores of Posttraumatic stress and SRGS-R-K negative response scale score were strongly correlated with each other. A correlations analysis revealed SRGS-R-K, PTGI-X, SRGS produced acceptable convergent validity. but The SRGS-R-K was significantly related to anxiety, other-blame and catastrophizing. It was found that SRGS-R-K was qualitatively different measure with SRGS and PTGI and SRGS, PTGI encourage participants to overreport of growth. According to these results, it was confirmed that SRGS-R-K the effect of illusory growth and measures constructive post-traumatic growth more appropriately than SRGS and PTGI. The study results suggest that it is necessary to consider the multi-dimensional aspects of post-traumatic growth for follow-up studies and is expected to contribute to the measurement of constructive post-traumatic growth.

참고자료

· 없음