유엔 장래인구추계 2010년 개정판의 특징: 방법론과 추계결과를 중심으로 (Main Features of the United Nations Population Projection 2010 Revision-Focusing on Methodology and Results of the Projection)

서지정보

· 발행기관 : 충남대학교 사회과학연구소
· 수록지 정보 : 사회과학연구 / 24권 / 4호 / 105 ~ 134페이지
· 저자명 : 전광희

초록

본 연구는 유엔 장래인구추계 2010년 개정판의 특징을 방법론과 추계결과를 중심으로 검토한다. 2010년 개정판은 종전과 같이, 추계방법론으로 코호트요인법을 적용하고, 인구변동요인의 가정설정에 230개 나라를 대상으로 확률추계방법론과 확대된 표준모형생명표를 이용하였으며. 추계종점을 2050년에서 2100년으로 확대하였다. 2010년 개정판은 8개 시나리오에 따라 장래인구를 추계하였으며, 세계인구의 추이에 여전히 출산율의 영향력이 절대적이며, 기대수명도 선진국과 개발도상지역 간의 차이는 축소되고 있지만, 추계종점에 이르기까지 격차는 여전한 것으로 가정하였다. 본 연구는 2010년 개정판의 추계결과를 바탕으로, 세계인구의 추이, 주요지역별 인구총수, 출산율, 기대수명, 국제인구이동의 지역 간 격차를 검토하고, 추가적으로, 연령별 인구구조, 출산력과 기대수명의 가정값에 대한 인구학적 분석을 시도하고, 한국의 장래인구에 대한 유엔추계와 우리나라 통계청의 추계를 비교한다.

영어초록

This paper is a review article dealing with the main features of the United Nations Global Population Forecasts 2010 Revision, particularly focusing on the methodology and summary results of the global population projection. In the 2010 Revision, as in earlier ones, the United Nations Population Division employs the cohort component methods to project future population for each of the countries and other entities covered, develops stochastic fertility projections and extends model life table methodology to produce assumed values for each of the three components of demographic changes, i.e., births, deaths, and migration, for the 2010-2100 projection period. The 2010 Revision develops eight scenarios in coping with the problem of uncertainty in the forecasting of global population. In the synopsis of UN project results, this paper attempts to summarize how the UN Population Division has evaluated the trends of global demographic change and reflected them in the excercise of global population forecasting, by highlighting the influences of fertility in the future direction of the exercise of global population projection. as well as narrowing gaps (despite incomplete disappearance at the end of production) in life expectancy between developed and developing countries. In addition, the paper reviews the UN projection of Korean population and compares with projection results from Statistics Korea (national statistical office), indicating that two projections are incompatible from each other, particularly with respect to fertility assumption.

참고자료

· 없음