• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

대학수학능력시험 과학탐구 영역 평가 틀의 행동 영역에 대한 고찰 (Exploring the Behavioral Domain of the Assessment Framework in the College Scholastic Ability Test Science Section)

12 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.15 최종저작일 2016.02
12P 미리보기
대학수학능력시험 과학탐구 영역 평가 틀의 행동 영역에 대한 고찰
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 구성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔬 과학 교육 평가 체계의 심층적 분석 제공
    • 📊 국제 학업 평가와의 비교를 통한 객관적 인사이트 도출
    • 🎯 수능 과학탐구 영역 평가 틀의 구체적인 개선 방향 제시

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국현장과학교육학회
    · 수록지 정보 : 현장과학교육 / 10권 / 1호 / 83 ~ 94페이지
    · 저자명 : 김현정, 김동영, 이창훈, 동효관, 이재봉, 이신영

    초록

    본 연구의 목적은 대학수학능력시험(이하 수능) 과학탐구 영역의 평가 틀 중 행동 영역의 문제점을 파악하고 개선 방향을 찾기 위한 것이다. 연구를 수행하기 위해 문헌 연구, 세 차례의 전문가 협의회, 설문조사를 하였다. 연구 결과 첫째, 수능과 국제 학업 성취도 평가의 평가 틀에서 행동 영역을 비교한 결과에 따르면 수능 과학탐구 영역의 평가 틀에서 행동 영역 내 구성 요소의 정의를 TIMSS와 PISA와 같이 구체적으로 명시하고 TIMSS나 PISA의 평가 틀에서 중요하게 다루는 과학적 소양이나 과학의 인식론적 실행 지식을 수능 평가 틀의 행동 영역에 도입하는 것을 검토할 필요가 있었다. 둘째, 전문가 협의회와 설문조사를 통해 나타난 현행 수능 평가 틀의 문제점은 행동 영역의 구성 요소들을 구분하는 것이 모호하고 여러 구성 요소들이 유사하게 중복되어 분류되는 것이다. 이를 해결하기 위해 행동 영역에서 지식 영역은 이해와 적용을 유지하거나 하나로 통합하고, 탐구 영역은 구성 요소를 4개 미만으로 통합하여 현재 행동 영역의 하위 범주의 수를 줄이는 것을 고려할 수 있다. 이를 통해 평가 틀의 개선 방향을 모색하여 수능 과학탐구 영역의 문항 출제에 시사점을 찾고자 하였다.

    영어초록

    This study aimed to identify the challenges and improvement direction of the behavioral domain of the assessment framework in the College Scholastic Ability Test (CSAT) science section. Literature research, conferences, and questionnaire survey analysis were conducted. The first result suggested that it was necessary to specify the definition of the behavioral domain’s components of the assessment framework, and to consider scientific literacy and epistemic practice in the behavioral domain of the assessment framework referring to the assessment framework of both the TIMSS and PISA. Second, it was found that boundaries among the behavioral domain’s components of the assessment framework were ambiguous, so the meanings of components overlapped. In order to solve this problem, we found that it was better to decrease the number of the behavioral domain’s components by maintaining or integrating the comprehension and the application in the cognitive domain, and by reorganizing the components in the science process skill domain. These findings have some implications for the science section questions suggesting the improvement direction regarding the assessment framework of the CSAT science section.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 30일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:38 오후