• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

전기통신사업자의 수사기관으로의 통신정보 제공 시 문제점과 개선방향 ― 통신사실확인자료 및 통신자료의 제공을 중심으로 ― (Problem and Improvement on Telecommunication-Information Obligation of ISP to the Investigation Agency - Focus on communication records and communication identification informations -)

27 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.15 최종저작일 2013.09
27P 미리보기
전기통신사업자의 수사기관으로의 통신정보 제공 시 문제점과 개선방향 ― 통신사실확인자료 및 통신자료의 제공을 중심으로 ―
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 명확성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔍 통신정보 보호와 관련된 법적 쟁점을 심층적으로 분석
    • ⚖️ 수사기관의 통신정보 제공에 대한 비판적 관점 제시
    • 💡 통신비밀보호법의 개선방향에 대한 구체적인 제안

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국헌법학회
    · 수록지 정보 : 헌법학연구 / 19권 / 3호 / 265 ~ 291페이지
    · 저자명 : 임규철

    초록

    통신정보는 통신의 자유의 보호법익에 우선적으로 속한다. 그런 통신정보가 전기통신사업자를 통해 수사기관에게 과다하게 제공되고 있는 것은 문제다. 더구나 국정감사나 사업자의 연 2회 보고를 통해 밝혀진 것처럼 사실상 법원의 통제는 무력하다. 이는 수사기관의 과도한 편의성 보장이라는 비판을 가져오게 하고 있다. 통신정보의 보호에 대해서는 일반적으로 총의가 모아지고 있으나 그 개별적인 보호범위와 방법에 대해서는 이견이 있을 수가 있다. 통신사실확인자료에 있어서의 위치정보의 취득은 사실상 감청의 효과와 차이가 없기에 제외시키는 것이 바람직하게 보인다. 담당 법관의 기각사유를 구체적으로 서술케 하는 등의 조치를 행함으로 법원의 허가도 일반 압수수색영장의 기각률을 높여 실질적으로 행할 필요가 있다. 통신비밀보호법 제12조 제4호처럼 그 획득된 정보의 활용의 무제한성을 굳이 인정할 필요는 없다. 독일처럼 ‘중요한 의미의 범죄’나 ‘전기통신을 수단으로 하는 범죄’ 등으로 적극적인 제한조치가 필요하다고 본다. 전자정보의 일종인 통신정보에 대해 압수수색영장을 통한 집행의 관련 조항인 형사소송법 제106조 제3항의 ‘필요성’ 외의 ‘관련성’의 범위의 설정에서 관련 영장의 적극적인 범위의 한정은 통신사실확인자료나 통신자료의 제공 시 꼭 필요한 시도라고 볼 수가 있다. 통신자료에 대한 제공된 사실을 재판 중에 해당 정보의 주체가 알게 되는 것은 무기평등의 원칙이나 피해의 최소성 원칙에 어긋날 수가 있다는 비판은 설득력이 있다고 본다. 의원 입법처럼 그 전에 정보주체나 그 사실을 인지케 할 필요성은 크다. 통신사실확인자료의 수사기관으로의 제공에 대해 제공된 정보의 전기통신사업자를 통한 열람 및 등사권 인정에 있어 통신비밀보호법에 규정이 없다는 이유로 해당 권리의 불인정은 옳지 못한 결정이라고 본다. 정보통신망법에 규정하고 있는 열람권의 인정을 적극적으로 할 필요가 있다. 동시에 통신자료에 대해서는 전기통신사업자에게 통신정보 제공 시 실체적 판단의 부과의 법원 판결은 명문적인 규정의 근거가 희박하다고 보기에 관련 규정의 신설로 대응하게 하는 것이 옳다고 본다.

    영어초록

    Because of the rapid development of computer-network, the investigators are often utilizing digital techniques in locating and collecting related digital evidence. Since seizure and search is legal disposition that limits civil rights easily the important principal that legal position must be controlled by law. The rule of warrant and the principal of proportionality must be applied to that directly. The use of general warrant on telelcommunication information is forbidden and illegal. Excessive seizure and search of investigators on digital files(documents) has been criticized because of proportionality infringement. Concerning that, Criminal Procedure Act of Korea has new article.
    The Overwhelming size of the digital information stores in each mass servers, including hard disks. These information should be protecting and the two contrasting values between investigators and user should be balanced also positive. Also the obligations of ISP should be enforced through warrant like ECPA(Electronic Communications Privacy Act) and CALEA(Communications Assistance for Law Enforcement Act).

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“헌법학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 25일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:31 오전