• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

중학교 ‘자료와 가능성’ 영역의 교수⋅학습에서 공학 도구 활용 방안 비교: 통그라미와 GeoGebra 중심으로 (Comparison of Technological Tool Utilization Methods in Teaching and Learning the ‘Data and Chance’ strand in Middle School: Focusing on Tong-Gramy and GeoGebra)

17 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.14 최종저작일 2025.05
17P 미리보기
중학교 ‘자료와 가능성’ 영역의 교수⋅학습에서 공학 도구  활용 방안 비교: 통그라미와 GeoGebra 중심으로
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 전문성
    • 실용성
    • 논리성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 📊 중학교 수학 통계 교육에서 공학 도구 활용의 실제적인 비교 분석 제공
    • 🔍 통그라미와 GeoGebra의 장단점을 체계적으로 평가한 연구 결과
    • 🎓 교사들의 실제 응답을 바탕으로 한 실무적 교수 가이드라인 제시

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 학습자중심교과교육학회
    · 수록지 정보 : 학습자중심교과교육연구 / 25권 / 10호 / 327 ~ 343페이지
    · 저자명 : 오서영

    초록

    목적 교사가 교수⋅학습 상황에 공학 도구를 효과적으로 적용하기 위해서는 내용 영역에 따라 적절한 도구를 선택하고 활용 방안을결정해야 하나, 많은 교사들이 이에 어려움을 겪고 있다. 본 연구는 2022 개정 수학과 교육과정의 중학교 ‘자료와 가능성’ 영역에서활용 가능한 공학 도구인 통그라미와 GeoGebra의 교수⋅학습 활용 방안을 비교 및 분석하고, 교사가 교수⋅학습 상황에서 공학도구를 적절히 선택하고 효과적으로 활용할 수 있도록 실제적인 공학 도구 활용 가이드라인을 제시하고자 한다.
    방법 중등 수학교사 7명을 대상으로 통그라미와 GeoGebra 활용 연수를 운영하고, 각 도구의 조작 편의성과 교수⋅학습 효과성(시각적 조작성, 통계 개념 지도 측면)에 대해 서술형 형태의 개방형 설문을 실시하였다. 설문 응답은 다섯 항목(분석 데이터 입력 방식, 표와 그래프 그리기, 기초통계량 산출, 산점도와 두 데이터 비교, 데이터 변화에 따른 그래프의 변화)에 대해 비교 및 분석하였다.
    결과 교사들은 통그라미가 중학생 수준에서 조작이 용이하고 교과서 예제 중심의 활용에 적합하다고 응답하였고, GeoGebra는시각적 표현이 풍부하고 데이터 변화가 실시간으로 반영되어 통계 개념 지도에 효과적이라고 평가하였다. 특히 데이터, 표, 그래프간의 연동성으로 인해 맥락적 해석을 통한 통계적 추론 능력 개발에는 GeoGebra가 보다 효과적인 도구라고 판단하였다.
    결론 교사들은 데이터에 의하여 산출된 개별적 표나 데이터의 값보다 표와 그래프 사이, 두 그래프 사이의 관계를 통계 교육 교수⋅ 학습 상황에서 중요한 요소로 판단하였다. 교수⋅학습 상황에서 데이터의 변화에 따른 그래프의 변화를 통해 통계적 개념을 설명하고 맥락적 해석을 통한 통계적 추론 능력 개발에는 GeoGebra가 보다 효과적일 수 있다. 본 연구는 공학 도구 활용에 대한 실제적비교 자료를 제공함으로써 현장 교사의 교수⋅학습 설계에 유의미한 시사점을 제시한다.

    영어초록

    Objectives In order for teachers to effectively apply technological tool to teaching and learning situations, they must select appropriate tools according to the content strand and decide how to utilize them; however many teachers find this challenging. This study aims to compare and analyze the teaching and learning applications of technological tools—Tong-Gramy and GeoGebra—that can be utilized in the ‘Data and Chance’ strand of the 2022 revised mathematics curriculum for middle schools. Additionally, it seeks to provide practical guidelines for teach ers to appropriately select and effectively utilize technological tools in teaching and learning situations.
    Methods A training program on the use of Tong-Gramy and GeoGebra was conducted for seven secondary school mathematics teachers, and an open-ended survey was administered to assess the ease of use of each tool and its effectiveness in teaching and learning(visual manipulation and statistical concept guidance). The survey re sponses were compared and analyzed across five categories: data input methods, creating tables and graphs, cal culating basic statistical measures, comparing two data sets using scatter plots, and observing changes in graphs based on data changes.
    Results Teachers reported that Tong-Gramy is easy to manipulate at the middle school level and is well-suited for use with textbook-based examples. And GeoGebra was evaluated as being more effective for teaching stat istical concepts due to its rich visual representations and real-time responsiveness to data changes. In particular, GeoGebra was found to be a more effective tool for developing students’ statistical reasoning skills through con textual interpretation, owing to its dynamic interconnectivity between data, tables, and graphs.
    Conclusions Teachers considered the relationships between tables and graphs, and between two graphs, to be more important elements in statistical education teaching and learning situations than individual tables or data val ues derived from data. In teaching and learning situations, GeoGebra may be more effective in explaining stat istical concepts through changes in graphs resulting from changes in data and in developing statistical inference skills through contextual interpretation. This study provides practical comparative data on the use of technological tools, offering meaningful insights for teachers in designing their teaching and learning activities.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“학습자중심교과교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 02일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:49 오전