• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

전략적 성과관리와 합리적 쓰레기통 모형에 대한 경험적 연구 (Strategic Performance Management in the Public Sector and Rational Garbage Can Model: Evidence from Case Studies)

22 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.14 최종저작일 2011.12
22P 미리보기
전략적 성과관리와 합리적 쓰레기통 모형에 대한 경험적 연구
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 신뢰성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔍 정책결정의 새로운 이론적 모델 제시
    • 📊 전략적 성과관리의 실무적 접근 방법론 제공
    • 💡 기존 쓰레기통 모형의 한계를 극복하는 혁신적 연구

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국자치행정학회
    · 수록지 정보 : 한국자치행정학보 / 25권 / 3호 / 155 ~ 176페이지
    · 저자명 : 이석환

    초록

    본 연구는 기존의 의사결정 모델들 중 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)의 논거를 살펴보고 광역 및 기초 지방자치단체의 성과관리과 관련된 경험적 데이터에 기반 하여 조직차원에서의 전략적 성과관리가 어떻게 합리적 의사결정에 연결될 수 있는지를 분석하는 것을 목적으로 한다. 전략적 성과관리 관점에서의 분석을 통해 조직의 관리자들이 기존의 쓰레기통 모형에 기반 한 Kingdon(1984)의 모델을 넘어서는 새로운 패턴으로 정책결정을 하고 있다는 점을 경험적으로 밝히고자 하는 것이다. 본 연구는 실제 정책(의사)결정이 정치적, 사회적 상황 때문에 비합리적이고 점증적으로 이루어 질 수밖에 없다는 (따라서 합리모형은 현실적합성이 없다는) 쓰레기통 모형의 가설과는 달리 실제 유능한 기관장이나 관리자는 비합리적인 상황 속에서 자신들이 의도했던 우선순위에 있는 정책들을 시민들의 호응도를 얻어가면서 합리적으로 집행해 나간다는 것을 증명하고자 하는 것이다. 이른바 Kingdon(1984)의 모형을 보완한 ‘합리적 쓰레기통 모형’의 새로운 모델을 제시해 보고자 하는 것이다. 분석결과 겉에서 보기에는 쓰레기통 모형처럼 정책이 움직이는 것 같지만 사실상 많은 부분은 합리적 의사결정에 의해 대중과 정치권의 관심을 획득하고 이를 통해 정책의 창(policy window)를 관리해 나간 다는 점을 발견하였고 이와 관련한 향후 연구의 함의와 방향을 제시하였다.

    영어초록

    This study explores Kingdon's Garbage Can Model in conjunction with strategic performance management in governments at the local level. Based on performance measurements and analyses results in three local governments (Bucheon City, Jeonbuk Provincial Government, and Chungnam Provincial Government), this study finds that some local entities with dynamic performance management experience utilize performance information and manage the so-called 'policy window' using reference points for framing policy issues to get attention from citizens. Rather than relying upon policy windows generated by garbage can model, these local entities were able to control over policy agenda and issues in a rational way. From this perspective, this study name it as rational garbage can model for policy decision makings. Findings are discussed and implications suggested for future research.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국자치행정학보”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 03일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:32 오후