창의성의 출발, 토고납신(吐故納新): OECD 창의성지수 개발과 우리나라의 환경 분석 (Start from letting go of what has been taken for granted - Development of OECD Creativity Index and an analysis of Creative Environment in Korea -)

서지정보

· 발행기관 : 경희대학교 사회과학연구원
· 수록지 정보 : 사회과학연구 / 41권 / 2호 / 129 ~ 152페이지
· 저자명 : 이내찬

초록

본고에서는 창의성의 개념과 지수를 개관하고 OECD 국가 내에서 창의성이 발휘되기 위해 필요한 주요인이 무엇인가를 살펴보고자 한다. 이를 위해 교육․인력, 사회 및 기술 범주 등의 지표로부터, 특히 사회문화차원에 초점을 맞추어, 주성분을 통계적으로 추출하고 이 정보를 이용한 창의성 지수를 제안하고자 한다.
분석 결과, ‘양질의 사회 환경과 IT․인력 인프라’, ‘경쟁과 사회적 책임’ 및 ‘자기 탐색적 교육’이 중요한 주성분임을 확인하였다. 이 이외의 주성분은 ‘지재권 및 이동통신 인프라’, ‘문화 융성’ 및 ‘취업’으로 구성되는데, 마지막 주성분은 정부의 고용률과 청장년 취업률 제고를 위한 제반 정책이 향후 효과를 얻을 것인가를 지속적으로 모니터하는 것을 목적으로 한다.
창의성 기반이 잘 갖추어진 최상위권 나라는 미국, 영국 등 영어권 국가였다. 반면, 우리나라는 28위의 저조한 성적을 기록하는 대조를 보였다. 이는 우리나라가 유무선 인터넷과 R&D 인프라와 같은 하드웨어적 환경은 우수하지만 표현의 자유, 다양성, 사회적 책임, 실질적 해결 능력 배양을 위한 교육 등 소프트웨어적 환경이 열악하기 때문이다. 이는 토고납신(吐故納新) 즉, 지금껏 당연시 해온 것을 내려놓고 다시 생각해 보는 사회문화차원의 변화가 절실함을 시사한다.

영어초록

This paper overviews the concept of creativity and indices, investigates main drivers by which creativity could be realized, by principal component analysis applied to indices of categories ranging across education, manpower, society, technology, culture, and employment, from which information we get, develop the creativity index.
In the analysis, we confirmed that among six components, what most matters are factors such as ‘Social Environment in good quality & IT-human power Infrastructure’, ‘Competition mind & Social Responsibility’ and ‘Self-Exploring Education’. The remaining factors influencing creativity are composed of ‘IPR and Mobile Infrastructure’, ‘Cultural Prosperity’ and ‘Job’. The last component is proposed to monitor whether government policy for boosting total and youth employment rate are effective. Especially, we focus on the sociocultural dimensions of creativity.
While english speaking countries such as US and UK ranked the highest in the index, Korea’s rank recorded the 28th, belonging the lowest tertile. The main reason for this poor result is that the software aspect of sociocultural environment such as freedom of expression, diversity, social obligation, practical problem-solving capability is not well-equipped, while the hardware aspect such as the Internet and R&D infrastructure is well-facilitated, which implies needs for changes of sociocultural dimensions by start from letting go of what has been taken for granted and rethinking what we have to strive for.

참고자료

· 없음