교육행정학 분야의 사례연구 동향 분석: 연구 방법 및 키워드 네트워크 분석을 중심으로 (Analysis of Case Study Trends in the Field of Educational Administration: Focusing on Research Methods and Keyword Network Analysis)

서지정보

· 발행기관 : 한국지방교육경영학회
· 수록지 정보 : 지방교육경영 / 26권 / 1호 / 47 ~ 71페이지
· 저자명 : 장진원, 김도기

초록

이 연구는 키워드 네트워크 및 내용 분석을 활용하여 교육행정학 분야의 사례연구동향을 탐색하는 데 목적이 있다.
분석 대상은 2003년부터 2022년까지 「교육행정학연구」, 「한국교원교육연구」, 「교육정치학연구」, 「교육재정경제연구」 그리고 「교육학연구」에 실린 논문 중에서 사례연구법을 사용하여 게재된 논문 198편이다. 연구방법은 분석틀에 따라 사례연구에 적용된 주된 연구방법과 연구설계가 무엇인지를 분석하였고, 키워드 네트워크 분석 방법을 활용하여 주요 연구 키워드의 빈도, 중심성, 연결성 등을 분석하였다.
주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 연구방법 측면에서 질적방법 활용 논문의 비율이 약 87%로 가장 높았다. 둘째, 단일사례 연구설계의 비율이 약 73%로 가장 높았다. 셋째, 키워드 네트워크 분석 결과 시기마다 부각되는 키워드가 달랐으며 주로 당시 이슈가 되는 키워드를 반영하는 모습을 보였다. 또한 같은 키워드라도 시기에 따라 연결되는 단어들이 조금씩 달라졌다. 2003~2012년 시기에는 특별히 중심성이 높은 키워드가 없고 연구주제가 다양하게 분포하였으나, 2013~2022년 시기에는 리더십의 중심성이 높게 나타나 관련 사례연구가 활발히 진행됨을 알 수 있었다.

영어초록

The purpose of this study is to investigatethe trends in case study within the field of educational administration using keyword network analysis. A total of 198 case study articles in the field of educational administration that were published in Korean Journal of Educational Administration, The Journal of Korean Teacher Education, The Journal of Politics of Education, The Journal of Economics and Finance of Education, and Korean Journal of Educational Research between 2003 and 2022 were examined.
To analyze, the main research method used in the case study and the research design were analyzed based on the analysis framework, and the main keywords were analyzed using the keyword network analysis method.
The main research findings are as follows. First, in terms of research methods, qualitative methods were the most commonly utilized research approach, accounting for 87% of the studies examined. Second, single case studies constituted the largest proportion, representing 73% of the analyzed articles. Third, according to the keyword network analysis, the identified keywords varied across different time period, mainly reflecting the prevailing issue of each period. Also, even with the same keyword, the words connected to each other changed little by little depending on the period. In the period from 2003 to 2012, no particular keywords had high centrality and research themes were diversely distributed. In the period from 2013 to 2033, the centrality for leadership appeared high suggesting an active focus on related case studies.

참고자료

· 없음