생태학적 피카레스크 --『헉클베리 핀의 모험』 결말 에피소드 고찰 (Ecological Picaresque: Ending Episodes of The Adventure of Huckleberry Finn Reconsidered)

서지정보

· 발행기관 : 문학과환경학회
· 수록지 정보 : 문학과환경 / 16권 / 2호 / 7 ~ 39페이지
· 저자명 : 신두호

초록

‘생태학적 피카레스크’는 문학작품 분석에서 피카레스크 양식과 피카로로서의 주인공을 생태학적 원리와 관점을 적용하여 살피는 것을 의미한다. 즉, 주인공은 피카로로서 자신이 처한 사회문화적, 정치적, 시대적, 자연환경적 불리한 상황에서, 정해진 목적지를 향해 처한 상황을 극복하면서 전진하는 것이 아니라, 자연의 흐름처럼 이곳저곳으로 다니면서 자신을 열어두고 자연생태계 전체의 조화와 생존을 우선으로 삼는 생태학적 원리에 따라 행동함으로써, 타인과의 공존을 통한 자신 및 전체의 생존을 함께 모색한다. 생태학적 피카레스크의 가장 두드러진 특징은 자연계 및 인간사회에서 공존을 통한 생명의 지속이라 할 수 있다.
그동안 많은 논쟁이 되어 왔던 마크 트웨인의 『헉클베리 핀의 모험』결말 부분 역시도 생태학적 피카레스크 관점에서 해석해 낼 수 있다. 이 작품이 미국문학에서 차지하는 비중만큼이나 이 작품의 결말을 둘러싼 다양한 해석과 평가가 이어져왔지만, 이 작품이 문학생태학적으로 해석될 수 있는 요소가 많음에도 아직까지 문학생태학적 관점에서 결말부분에 대한 논의는 아주 미진하다. 문학 작품에 대한 평가는 평가자 본인의 개인적인 문학적 소신이나 도덕적, 철학적 관점에 의존하며, 특히 정전문학작품의 경우 평가 시점의 시대적인 상황을 작품해석에 적용시켜 작품에 새로운 의미를 지속적으로 부여하여 왔다. 소위 훌륭한 정적문학 작품으로 간주되는 작품들의 생명력이 시대를 초월하여 지속적으로 이어지는 것은 바로 이와 같은 이유 때문이기도 하다. 환경문제가 여전히 중요한 사회적 관심사로 남아있는, 아니, 인류세 관점이 제기하듯, 점점 더 심각한 상황에 접어든 현재적 관점에서, 생태비평이 환경문제를 직접적으로 다루는 현대소설이나 자연문학 작품에 관심을 기울이면서도 기존의 정전 소설작품에 관심을 가져야 할 이유가 된다. 비평적 관행과 현시대의 사회적 관심이 더더욱 요구되는 환경문제를 고려할 때, 『헉클베리 핀의 모험』, 특히 결말 부분 해석에 피카레스크 양식의 생태학적 적용, 즉 문학생태학적 적용은 의미 있는 시도이다.

영어초록

An ecological picaresque is an application of ecological principles and perspectives in the study of picaresque novel and its protagonist picaro. The picaresque world resembles a natural system in which humans are but one small organism, and within the picaresque world every existence is interdependently connected with other existences. And the picaro, unlike a tragic hero who either altruistically makes an utmost effort for the welfare for all humanity or strives for reaching ideal causes and goals, tries merely to adapt himself/herself to the given environment and circumstances in the spirit of survival of his/her own and others, leaving himself/herself opened to the world. Mark Twain’s The Adventure of Huckleberry Finn can be examined as the ecological picaresque novel, and especially its ending Phelps Farm episodes, which has invited one of the most controversial debates in the study of American literature, but to which no critics in a genuine sense have ever tried ecocritical approaches, can legitimately be shed a light from an ecological picaresque.
Assessment of literary works is normally made from critics’ subjective artistic, ethical, and/or philosophical perspectives, and standards and, with the passage of time, canonical literary works especially are constantly added with new meanings when they are interpreted in accordance to new social and cultural circumstances. This is the reason that what is passed as great classical works survives across and time and place, and The Adventure of Huckleberry Finn is certainly not an exception. One of the most urgent and important social issues at the present time is environment degradation, and the current literary studies and criticism have duly steered their attention to environmental and ecological issues and awareness as a way of contributing to and fulfilling social responsibilities. In this vein, an attempt to interpret the controversial ending episodes of The Adventure of Huckleberry Finn from the ecological picaresque is timely and valuable.

참고자료

· 없음