안면부 및 경부 화상 환자의 삼킴 및 의사소통능력선별 프로토콜 개발을 위한 예비 연구 (Preliminary Study on Developing Test Items of Swallowing & Communication Screening Protocols for Patients with Head and Neck Burns)

서지정보

· 발행기관 : 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
· 수록지 정보 : 재활복지 / 21권 / 2호 / 217 ~ 231페이지
· 저자명 : 김정완, 이효진, 이현정

초록

안면부 및 경부 화상 환자에게 적절한 영양 공급을 위해 일차적으로 고려하여야 할 요소는 삼킴기능의 평가와 재활치료이며, 이와 더불어 타인과의 효과적인 의사소통과 심미적 기능을 만족시키기위해 말능력에 대한 자세한 평가와 재활 역시 고려하여야 한다. 본 연구의 목적은 안면부 몇 경부화상 환자의 삼킴장애 및 말운동장애, 음성 장애 등을 종합적으로 파악할 수 있는 의사소통장애 선별프로토콜의 예비 문항을 정리하는데 있다. 화상으로 초래되는 여러 가지 의사소통장애를 다루고 있는국외 연구들을 참고하여 ‘구강기제(oral mechanism)’, ‘호흡/음성(respiration/voice)’, ‘삼킴(swallowing)’, ‘조음(articulation)’을 포함한 총 4개의 평가영역으로 나누고 하위범주와 이에 필요한 문항들을 작성하였고, 전문가 5인에 의한 내용타당도 검증 후 예비 문항을 선정하였다. 내용타당도 범위는 .50~.84로나타났다. 구강기제 및 조음 평가 영역에 포함된 대부분의 선별평가 문항들이 적절하게 나타난 것과다르게 호흡/음성 및 삼킴 평가 영역의 경우, 전문가마다 조금씩 다른 의견을 보이기도 하였다. 안면부및 경부 화상 환자가 보이는 의사소통장애의 이질적인 특성 상, 본 연구를 통해 정리된 선별 프로토콜항목을 바탕으로, 향후 화상 환자의 유형 및 중증도별 평가를 통해 각 환자에게 맞춘 평가 양식으로적절히 수정하여 활용할 수 있을 것으로 예상한다. 이로써 구강조음기관의 기능적 해부와 생리에 대한 지식이 있고 이에 적합한 재활훈련이 가능한 언어재활사들이 화상 환자의 의사소통장애에 대해더욱 종합적인 평가와 치료 적용이 가능할 것으로 기대한다.

영어초록

We have to consider two parts of the evaluation and treatment for the patients with head and neck burns. The primary consideration is swallowing function for nutrition supply for them and the next is speech function for efficient communication and aesthetic impression of them. The purpose of this study is to summarize the preliminary questions of Communication Screening Protocols which can help understand comprehensively on swallowing disorder, motor speech disorder and voice disorder of patients with head and neck burns. We divided the evaluation into 4 evaluation areas including 'oral mechanism', 'respiration/voice', 'articulation', and 'swallowing' by referring to overseas studies dealing with various communication disorders caused by burns, and prepared the final questionnaires by conducting the content validity verification by five expert (speech & language pathologist). The range of Content Validity Index was shown relatively appropriate with .50~.84.
There was a conflict of opinions in experts whether the items in the areas of respiration/voice and swallowing may be appropriate, whereas there was no different view of the oral mechanism and articulation area. Through the different characteristics of communication difficulties of patients with head and neck burns, we expect it will be modified appropriately according to the patients through evaluation of burn patients by type and severity.

참고자료

· 없음