청소년 사이코패시 특성 척도 단축형 타당화 및 성별 비교연구: - 문항반응이론과 차별기능문항을 기반으로 - (Validation of Youth Psychopathic traits Ivenetory-Short Version(YPI-S) and A Comparative Study of Gender: Based on IRT and DIF)

서지정보

· 발행기관 : 아시아교정포럼
· 수록지 정보 : 교정담론 / 18권 / 3호 / 117 ~ 158페이지
· 저자명 : 유민지, 서종한

초록

본 연구는 국내에서 청소년 사이코패시 특성 척도 단축형(Youth Psychopathic traits Inventory Short version; 이하 YPI-S)의 사용을 목적으로 타당화하는 것이다. 국내 15세에서 18세 일반 청소년 400명을 대상으로 타당화를 진행하였다. 먼저 YPI-S의 요인 구조가 국내에서는 어떻게 나타나는지 알아보기 위해 탐색적 요인분석을 실시하였다(EFA). 다음으로 EFA에서 확인된 요인 구조를 확인적 요인분석(CFA)을 실시하여 다시 한번 확인하였다. 문항반응이론을 활용하여 요인 별 문항기능을 확인하였다. 마지막으로 차별기능문항 분석을 활용하여 성별 간 차별적으로 기능하는 문항이 있는지 검정하고자 하였다.
EFA의 결과를 바탕으로 CFA를 실시한 결과 YPI-S의 요인구조는 3요인 구조로 나타났다. 첫 번째 요인은 ‘자기과시/조종(GM)’ 요인, 두 번째 요인은 ‘냉담/무정서(CU)’ 요인, 세 번째 요인은 ‘무책임/총동성(II)’ 요인으로 각각 6개의 문항이 적재되었다. YPI-S의 요인별 모수치를 살펴본 결과 ‘자기과시/조종(GM)’ 요인이 가장 변별력이 좋은 것으로 나타났다. ‘냉담/무정서(CU)’ 요인, 무책임/충동성(II) 요인 순으로 변별력이 좋은 것으로 나타났다. 난이도(심각도)는 ‘냉담/무정서(CU)’ 요인, ‘자기과시/조종(GM)’ 요인, ‘무책임/충동성(II)’ 순으로 나타났다. 성별에 따른 문항 기능에 있어서는 9번 문항(‘나는 스스로 상당히 충동적인 사람이라 생각한다.’)이 여학생에게 유리한 문항으로 나타났다. 그 외의 문항들은 유의미한 차이를 보이지 않았다.
본 연구는 국내에서 아직 타당화 되지 않은 YPI-S의 요인 구조를 밝히고 국외에서 문항 기능을 점검하기 위해 많이 활용하는 문항반응이론을 활용 및 성별 간 문항 비교에 의의를 가진다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 향후 연구 방향을 논의하였다.

영어초록

The purpose of this study is to investigate the factor structure of The Youth Psychopathic traits Iventory-Short Version (YPI-S) in Korea. For this, 400 adolescents aged 15 to 18 on community sample were recruited from a total 17 regions in Korea. First, we conducted exploratory factor analysis(EFA). But item 5 and 34 are loaded different factor(factor 2). So, we conducted confirmatory factor analyses(CFA). As a result, the three factor model consisting of ‘Grandiosity/Manipulation (GM)’, ‘Callousness/Unemotional(CU)’, ‘Irresponsibility/Impulsivity(II)’ was finally selected.
Second, we conduct item response analysis of The YPI-S’s three factor. IRT with a graded response model was utilized to analyze factors of YPI-S. We find that the highest slope of YPI-S is ‘GM.’ Also, ‘II’ factor of YPI-S is the poorly informative. Third, we conduct the differential item function(DIF) that compare between male and female group. Then we find DIF in item 9(“I consider myself as a pretty impulsive person.”). Item 9 is in advantage of female. Finally, we discussed the limitations and direction for future research of this study.

참고자료

· 없음