북한인권 침해행위에 대한 국제형사처벌 - 유엔 북한인권 조사위원회 보고서와 관련하여 - (International Criminal Punishment for Violation of North Korean's Human Rights - In relation with Reports of UN DPRK Commission of Inquiry -)

서지정보

· 발행기관 : 국방대학교 국가안전보장문제연구소
· 수록지 정보 : 국방연구 / 57권 / 3호 / 57 ~ 85페이지
· 저자명 : 이규창

초록

이 글은 유엔 북한인권 조사위원회의 서면 보고서 발표를 계기로 북한 정권이 자행한인권침해행위에 대한 국제형사처벌을 둘러싼 법적인 문제점들을 살펴보고 있다. 북한주민들을 대상으로 자행되고 있는 북한 정권의 인권침해 행위는 반인도범죄에 해당하며집단살해죄를 구성할 수 있다. 또한 명령책임 내지 지휘책임 이론에 따라 최고지도자인김정은과 고위 관리들이 형사처벌의 대상이 될 수 있다. 그러나 중국과 러시아가 유엔안보리 상임이사국이라는 점을 고려하면 북한 정권의 인권침해행위를 국제형사재판소(ICC)에 회부하거나 유엔 안보리 결의에 의해 특별재판소를 설립하는 방안은 김정은 정권이 유지되는 한 가능성이 높지 않다. 혼합재판소 설립도 해당 국가의 요청 내지 동의를 필요로 한다는 점에서 북한에 적용되기 어렵다. 유엔 소총회나 평화를 위한 단결 결의를 활용하는 방안, 유엔 총회 보조기관으로서 북한인권 문제를 다룰 특별형사재판소를 설립하는 방안도 간단치 않다. 그러나 정권 교체 또는 통일과정에서의 국제형사처벌가능성까지 배제하기는 어렵다. 이를 고려하여 북한 최고지도자와 고위 관리들의 형사처벌 문제에 대한 논의가 필요하다.

영어초록

This paper analyse legal issues concerning international criminal punishment forviolation of human rights committed by North Korea. Violation of North Korean'shuman rights is crimes against humanity and genocide specified in Rome Statute. KimJong-un, Supreme Leader of North Korea and high ranking officers can be punishedaccording to command responsibility or responsibility of superiors. However, there is littlepossibility of referring North Korean situation to ICC and establishing ad-hoc criminaltribunals by UN Security Council resolution. Because China and Russia are permanentmembers of UN Security Council. Method of establishing Hybrid court can not be appliedto North Korea case. Because North Korea's request or approval is necessary. Plans tousing UN Little Assembly and uniting for peace resolution have several political and legaldifficulties. None the less, we shall consider possibility of international criminal punishmentby ICC or ad-hoc tribunal in case of regime change or unification.

참고자료

· 없음