AHP 기법을 이용한 세라믹 제품의 개별기술강도 가중치 산정에 관한 사례연구: 양극재 소성용 Sagger 기술을 중심으로 (A Case Study on the Weight Calculation of Individual Technology Rating of Ceramic Products Using the AHP Model)

서지정보

· 발행기관 : 한국창업학회
· 수록지 정보 : 한국창업학회지 / 18권 / 4호 / 625 ~ 659페이지
· 저자명 : 권선환, 강경란, 박철우

초록

기술가치평가에 있어서 올바른 기술기여도의 산출은 기술가치를 정확하게 평가할 수있는 요인이므로 기술에 대한 전문성을 포함하여 평가에 대한 객관성과 타당성이 확보되어야 한다. 본 연구는 기술기여도 산출에 있어 개별기술강도와 관련된 사항으로, 사례연구를 통해 개별기술강도의 가중치를 객관적으로 산출하고, 이를 바탕으로 국내 산업별개별기술강도의 가중치 산정을 객관화해야 한다는 필요성을 제기한다. 이러한 차원에서세라믹 제품의 개별기술강도 가중치를 객관화하기 위한 일환으로 양극재(cathode materials) 소성용 Sagger(내화갑) 기술을 그 사례로 제시하고 AHP(Analytic Hierarchy Process) 기법을 활용하여 개별기술강도의 가중치 산출하였다. 그 결과 개별기술강도의 가중치 산출에 있어 전문가의 주관적 판단과 AHP 기법을 활용한 가중치는 분명한 차이가 있었고, 이로 인해 기술기여도 역시 차이가 있었다. 이는 기술기여도추정을 위한 개별기술강도의 가중치 산출을 객관화해야할 필요성이 있다는 것을 시사한다.

영어초록

In technology valuation, the calculation of correct technology contribution is a factor that can accurately evaluate technology value. To this end, objectivity and validity must be secured, including expertise in technology.
This study is related to independent technology rating in calculating technical contribution, and the weight of independent technology rating is objectively calculated through case studies. As part of objectifying the weight of the individual technology rating of ceramic products, Sagger technology for cathode materials sintering was presented as an example.
The weighting of independent technology rating was calculated using expert subjective judgment and the AHP(Analytic Hierarchy Process) model.
There was a clear difference between the subjective judgment of the expert and the weight using the AHP Model, and as a result, there was also a difference in technical contribution. These results mean that there is a need to objectify the weight calculation of individual technology rating for estimating technology contribution.

참고자료

· 없음