• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

저작권법상 기술적 보호조치의무력화 금지에 대한 예외 의주요내용 및 시사점 (The main contents and implications of Exemptions to Prohibition on Circumvention of Technological Protection Measures for Access Control under the Copyright Act)

41 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.11 최종저작일 2020.12
41P 미리보기
저작권법상 기술적 보호조치의무력화 금지에 대한 예외 의주요내용 및 시사점
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 전문성
    • 논리성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 📚 저작권법의 기술적 보호조치 무력화 금지에 대한 심층적인 법률 분석 제공
    • 🌐 국제 저작권 규제(KORUS FTA)의 실제 적용 사례와 시사점 설명
    • 🔍 미국 저작권법 사례를 통한 한국 저작권 정책 개선 방안 제시

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 단국대학교 법학연구소
    · 수록지 정보 : 법학논총 / 44권 / 4호 / 495 ~ 535페이지
    · 저자명 : 김도경

    초록

    2007년 체결된 KORUS FTA에 의하여 2011년 6월 저작권법이 개정되어 동법 제104조의2 제1항 제8호, 저작권법 시행령 제46조의2에 근거한 규칙 제정절차를 통해 3년의 한시적인 효력을 갖는 “기술적 보호조치 무력화 금지의 예외 설정”의 고시가 2012년 1월 31일을 시작으로 지금까지 3차례 공표되어 왔다. 그리고 현재 제3차 고시의 2018.1.31∼2021.1.30. 효력기간이 만료됨에 따라새로운 제4차 고시가 공표될 예정이다. 따라서 이 글에서는 2021년 1월 31일 문화체육부장관이 새롭게 고시⋅발효하여야 하는 제4차 기술적 보호조치 무력화 금지에 대한 예외 고시(안)을 마련하는데 규칙제정의 입법 방식을 전파한 미국의 주요한 입법례를 참고하여 우리의 저작권법 실정과 기술 발전 및저작물 이용 환경에 맞는 합리적인 예외 사항 및 그 방안을 제시하는데 그 목적이 있다.
    이러한 필요성에서 2021년 1월 31일에 공표하게 될 문화체육관광부 제4차고시⋅규칙 제정을 위한 핵심적인 참고 사항 및 기준은 미국 저작권법(17U.S.C.) 제1201조(a)(1)(C)에 따라 2018년 10월 26일에 연방관보(Federal Register)에 공표된, 가장 최근 제정된 미국의 제7차 규칙이 될 것으로 보인다. 2021년10월 새로이 제정되어야 하는 제8차 규칙은 이해관계자와 저작권국 모두에게불필요한 부담을 줄이고자 제7차 규칙에서 인정되었던 예외 유형을 갱신⋅재(再)채택하는 새롭고 간소화된 절차(Stremlined Renewal Process)를 따를 것이라명시하며 2020년 6월 22일부터 9월 8일까지 저작권국 국장의 서면 청원서 요청 공고(Notice of Inquiry and Request for Petitions)에 따라 서면 의견을 수렴과정을 거쳤기 때문에 미국의 제7차 규칙을 심도 있게 분석하면 향후 제8차규칙의 예외 사항도 충분히 예측하여 우리나라의 제4차 고시에 반영할 수 있을 것이다.
    나아가 접근통제조치의 무력화 금지에 의하여 저작물의 공정이용이 저해되는 것을 방지하고 저작권자의 권리를 보호하는데 균형을 이룰 수 있도록 하는추가적 예외 설정의 규칙제정(rulemaking)의 역할은 매우 중요하기에 실질적으로 중요한 역할을 도맡고 있는 문화체육관광부와 한국저작권위원회의 한계와문제점을 개선하는 것이 중요하다. 따라서 규칙제정을 함에 있어 법률 연구와정책 마련을 위한 연구를 수행하는 역할을 담당하는 한국저작권위원회가 저작권 정책을 추진하는데 독자적인 고유한 관점과 시각을 확립하기 위해 장기적인 시각에서 기관 자차의 인적⋅물적 자원에 대한 확보가 중요하다. 또한, 규제실패(regulatory failure)로서 규제포획(regulatory capture)이 발생하지 않도록 특정 단체의 이익이나 저작권 보호의 입장에 경도되지 않고 균형 잡힌 시각에서저작권법의 목적에 충실한 예외 사항이 설정될 수 있도록 보완 장치의 마련을위한 논의도 함께 고려할 필요가 있다.

    영어초록

    Under the KORUS FTA concluded in 2007, the Copyright Act was amended inJune 2011 and the regulation of the “Exceptions to anti-circumvention” with atemporary effect of three years through the rulemaking process based on Article104-2 (1) 8 of the same Act and Article 46-2 of the Enforcement Decree of theCopyright Act has been issued three times so far since January 31, 2012. And withthe expiration of the current period of the 3rd regulation from 2018.1.31 to2021.1.30, a new 4th regulation will be issued. Therefore, in this article, on January31, 2021, the Ministry of Culture, Sports and Tourism prepared the 4th “Exceptionsto anti-circumvention”, which must be newly announced and effective. The purposeof this is to present reasonable exceptions and measures suitable for the actualconditions of the copyright law, technological development, and the environment forthe use of works, referring to the major U.S. legislative cases.
    In view of this need, the key points and criteria for enactment of the 4thRegulations of the Ministry of Culture, Sports and Tourism, which will be issued onJanuary 31, 2021, are expected to be the 7th most recently enacted U.S rulemakingissued in the Federal Register on October 26, 2018 under the title 17 U.S.C. Article1201(a)(1)(C). The 8th rulemaking, which should be newly enacted in October 2021,introduces the Stremlined Renewal Process that renews and adopts the types ofexceptions recognized in the 7th rulemaking to reduce unnecessary burdens on both stakeholders and copyright bureaus, and will be followed by a written petition requestby the Register of Copyright from June 22 to September 8, 2020 in accordance withthe Notice of Inquiry and Request for Petitions. If analyzed 7th rulemaking properly,the exceptions to the 8th rulemking can be sufficiently predicted and reflected in the4th regulation of Korea. In addition, discussions should also be considered on how toestablish the exceptions to anti-circumvention suitable for the purpose of copyrightlaw from a balanced perspective and not be obsessed with the interests of a specificorganization or the position of copyright protection to prevent regulatory capture as aregulatory failure.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“법학논총”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 27일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:03 오후