경도인지장애군과 정상 노년층의 명사 및 동사 유형에 따른 생성이름대기 수행력 비교 (Differential Deficits of Nouns and Verbs in a Generative Naming Task for Individuals with Mild Cognitive Impairment)

서지정보

· 발행기관 : 한국언어청각임상학회
· 수록지 정보 : Communication Sciences and Disorders / 25권 / 1호 / 50 ~ 62페이지
· 저자명 : 최수진, 성지은, 정지향

초록

배경 및 목적: 경도인지장애군은 기억력 저하와 함께 단어 산출에 어려움을 보이는데, 명사 뿐만 아니라 동사 산출에도 결함을 보인다.
본 연구는 경도인지장애 집단을 대상으로 품사에 따른 생성이름대기 과제를 실시하고 수행력 차이를 비교하였다. 방법: 본 연구는 경도인지장애 집단 15명과 정상 노년층 집단 15명을 대상으로 품사(명사 vs. 동사)에 따른 생성이름대기 과제를 실시하였다. 명사 생성이름대기 과제는 생물성 유무에 따라 두 개의 범주로 분류하였고, 동사 생성이름대기 과제는 산출된 동사를 세 가지 유형에 따라 분류하여수행력 차이를 비교하였다. 결과: 경도인지장애 집단이 정상 노년층 집단에 비해 품사에 따른 생생이름대기 과제에서 유의하게 낮은 수행력을 보였다. 또한 두 집단 모두 동사 생성이름대기 과제에서 어려움을 보이는 것으로 나타났다. 명사 생성이름대기 과제에서는 범주의 생물성 유무에 따른 수행력이 차이가 나타나지 않았다. 그러나 동사 생성이름대기 과제에서는 경도인지장애 집단이 정상 노년층에비해 타동사의 산출에서 유의한 결함을 보이는 것으로 나타났다. 논의 및 결론: 동사 생성이름대기 과제는 정상 노화 과정으로부터 경도인지장애군을 감별 진단하는 민감한 도구일 수 있다. 또한 동사를 유형에 따라 세부적으로 분석하는 것은 경도인지장애 집단의 선택적 결함을 확인할 수 있는 매우 의미 있는 방법임을 제언한다.

영어초록

Objectives: Individuals with Mild Cognitive Impairment (MCI) have demonstrated word retrieval difficulties. The current study investigated differential deficits in the word retrieval process as a type of the word class (nouns vs. verbs) using generative naming tasks between the MCI and their control groups.
Methods: Fifteen individual with MCI and 15 normal controls participated in this study. We administered generative naming tasks of nouns and verbs in both groups. The noun generative naming task consisted of two categories (animate vs. inanimate). Performance on the verb generative naming task was analyzed by the types of verbs.
Results: The MCI group produced fewer numbers of nouns and verbs on the generation tasks than their controls. Both groups presented significantly lower performance on verbs than nouns. There was no significant difference depending on the animacy in the noun generative naming task. In contrast, there were significant differences in the subtype analyses of verb between the groups, indicating that individuals with MCI demonstrated significantly lower performance on transitive verbs than their controls, but there was no group difference in intransitive and do-verbs.
Conclusion: The verb generative naming task may serve as a sensitive tool to differentiate the MCI group from normal aging populations. Furthermore, the more finite analyses of verbs’ subtypes can additionally contribute to identifying differential deficits of word retrieval process for individuals with MCI.

참고자료

· 없음