췌담관자기공명영상에서 2D TSE(RT)와 3D GRASE(BH) 기법에 대한 영상의 질 평가 : Fast MRCP 기법 (Evaluation of Image Quality for 2D TSE(RT) and 3D GRASE in MRCP Study: Fast MRCP Method)

서지정보

· 발행기관 : 한국방사선학회
· 수록지 정보 : 한국방사선학회논문지 / 15권 / 7호 / 983 ~ 989페이지
· 저자명 : 구은회

초록

본 연구에서는 환자상태가 좋지 않은 환자에게 적용하기 위하여 Fast MRCP 검사 방법를 이용한 2D TSE(RT)와 3D GRASE(BH) 기법에 적용하여 영상의 질을 평가하고 임상에 기초자료로 제공하고자한다. MRCP 검사를 시행한 환자 30명(남자 15명, 여자 15명, 평균나이 64±4.26)을 대상으로 데이터를 분석하였다. 사용된 장비는 Ingenia CX 3.0 T 장비를 사용하였고 Data 획득은 Ds anterior Coil을 사용하였다. 정량적 분석으로 각 영상의 SNR과 CNR을 측정하고 정성적 평가를 위해 5등급으로 나누어 영상의 질을 평가하였다. 영상평가는 paired t-test와 wilcoxon 검정을 하였으며 p 값이 0.05 이하 일 때 유의성이 있는 것으로 간주하였다. SNR과 CNR에 대한 정량적 분석 결과 2D TSE(RT) MRCP 와 3D GRASE(BH) 두 기법을 비교했을 때 3D GRASE(BH)가 높게 측정되었다(p<0.05). 정성적 분석결과는 담관의 선예도: 3D GRASE(BH):4.12 ± 0.03, 전반적인 영상의 질: 3D GRASE(BH):4.21 ± 0.91로 높게 나타났다(p=0.001). 담관의 움직임 인공물은 두 기법(2D TSE(RT): 4.41 ± 0.04, 3D GRASE(BH): 4.53 ± 0.14로 유의성 있는 차이를 보이지 않았다(p=0.067). 그러나 배경소거부분은 2D TSE(RT)가 4.14 ± 0.55로 유의성 있는 결과를 얻었다(p=0.001). 결론적으로, Fast MRCP 검사방법을 이용한 결과 3D GRASE (BH)로 획득한 MRCP 영상이 2D TSE(RT)를 사용한 MRCP 영상에 비해 우위의 결과를 얻었다. 그러나, 호흡을 참기 힘든 환자의 경우 2D TSE(RT) MRCP 기법이 유용성이 있는 결과가 있을 것이다.

영어초록

In this study, we intend to evaluate image quality and provide to clinical basic data by applying to 2D TSE (RT) and 3D GRASE (BH) techniques using Fast MRCP testing methods for application to patients in poor patient condition. Data were analyzed for 30 patients (15 males, 15 females, and 64±4.26 average age) who underwent MRCP tests. The equipment used was Ingenia CX 3.0 T equipment and Ds anterior coil was used for data acquisition. SNR and CNR of each image were measured through quantitative analysis, and the quality of the image was evaluated by dividing it into 5 grades for qualitative evaluation. The image evaluation was performed on the paired t-test and the Wilcoxon test, and when the p value was 0.05 or less, it was considered to be significant. As a result of quantitative analysis of SNR and CNR, 3D GRASE (BH) was measured high when comparing the two techniques, 2D TSE (RT) MRCP and 3D GRASE (BH) (p<0.05). The qualitative analysis result is a sharpness of the bile duct: 3D GRASE(BH): 4.12±0.03, Overall image quality: 3D GRASE(BH): 4.21±0.91 was high (p=0.001). The motion artifact of the bile duct showed no significant difference with two techniques(2D TSE(RT): 4.41±0.04, 3D GRASE(BH): 4.53±0.14(p=0.067). However, the background suppression obtained significant results with 2D TSE(RT) of 4.14±0.55(p=0.001). In conclusion, as a result of using the Fast MRCP testing method, MRCP images obtained by 3D GRASE (BH) had an advantage over MRCP images using 2D TSE (RT). However, there will be useful results of 2D TSE(RT) MRCP technique in patients who have difficulty holding their breath.

참고자료

· 없음