• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

서비스전환과 서비스충성도에 대한 CS와 서비스브랜드동일시의 영향에 관한 연구 - 실용적 서비스와 쾌락적 서비스에서 CS와 서비스브랜드동일시의 상대적 영향력 비교를 중심으로 - (The Effects of CS and Service Brand Identification on Service Switching and Service Loyalty - Investigating the Relative Influence of CS and Service Brand Identification in Utilitarian and Hedonic Ser)

33 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.10 최종저작일 2009.03
33P 미리보기
서비스전환과 서비스충성도에 대한 CS와 서비스브랜드동일시의 영향에 관한 연구 - 실용적 서비스와 쾌락적 서비스에서 CS와 서비스브랜드동일시의 상대적 영향력 비교를 중심으로 -
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 논리성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔬 실용적/쾌락적 서비스의 고객만족(CS) 및 브랜드동일시 차이를 심층 분석
    • 💡 서비스 유형별 충성도와 전환행동의 차별적 메커니즘 제시
    • 📊 실무적 마케팅 전략 수립에 직접적인 인사이트 제공

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국소비자학회
    · 수록지 정보 : 소비자학연구 / 20권 / 1호 / 93 ~ 125페이지
    · 저자명 : 라선아

    초록

    서비스품질 향상을 통해 CS를 증대시키려는 서비스기업의 노력이 한창이다. 그러나 CS를 높임에도 불구하고 ‘만
    족한 고객이 왜 떠나는가’에 대한 기업의 고민이 깊어가는 것도 사실이다. 본 연구는 이러한 아이러니에 관심을 두
    고 있다. 재구매의도나 추천의도가 높다고 해서 반드시 전환의도나 전환가능성이 낮다는 것을 의미하지는 않으며
    충성도와 전환행동이 동전의 양면처럼 한 몸이 아니라 서로 다른 개념이라는 인식을 바탕으로 연구를 시작했다.
    서비스충성도와 서비스전환을 별개의 개념으로 두고 CS와 서비스브랜드동일시를 선행변수로 한 인과관계 연구모
    형을 설정했다. 서비스품질수준이 비교적 일정수준이상이면서 경쟁사간 지각된 품질 차별화가 크지 않은 산업으로
    은행과 패밀리레스토랑을 선정했고, 각각의 실용적 가치와 쾌락적 가치를 측정하여 은행을 실용적 서비스로 패밀리
    레스토랑을 쾌락적 서비스로 구분한 서비스 유형간 비교분석을 수행했다. 분석의 초점은 CS와 서비스브랜드동일시
    가 서비스충성도와 서비스전환에 각각 어떠한 영향을 미치는가와 서비스 유형간 차이가 존재하는가였다.
    연구결과 실용적 서비스인 은행은 CS가 높아질수록 충성도가 높아지고 전환행동은 낮아지는 반면, 쾌락적 서비스
    인 패밀리레스토랑에서는 CS가 충성도를 높이기는 하나 서비스전환을 막지는 못했다. 서비스브랜드동일시의 영향은
    실용적 서비스에서는 충성도를 높이는데 기여하는 반면 전환행동과는 무관했고, 쾌락적 서비스에서는 충성도를 높
    이고 전환행동을 낮추는 역할을 했다.
    CS-충성도 연결관계는 두 유형의 서비스 모두에서 강력한 영향을 가지므로 중요하다. 실용적 서비스는 고객충성
    도를 확보하고 고객이탈을 방지하기 위해 서비스 품질을 개선하여 CS를 향상하는 것이 초점이 되어야 하며, 브랜드
    퍼스낼리티에 기반한 브랜드동일시는 부가적 충성도 결정요인으로서 관리하는 것이 좋다. 반면 쾌락적 서비스는 CS
    로 충성도를 높일 수는 있어도 고객이탈을 막을 수 없고 브랜드동일시를 강화해야 전환을 줄일 수 있으므로 브랜드
    이미지 차별화를 통한 매력적인 브랜드 퍼스낼리티 구축 및 브랜드동일시 증대에 무게중심을 두는 것이 요구된다.

    영어초록

    Service companies endeavor to enhance CS in order to retain existing customers. However,
    an solved question still remains: “Why do satisfied customers defect?” The study emerged
    from this irony. Even though most of the previous studies have consistently confirmed the
    positive relationship between CS and customer loyalty, individuals often defect from the
    brands or the companies with which they were previously satisfied. The author suggests
    that we need to rethink the meanings of customer loyalty and switching. The premise of the
    study is that service switching is not an opposing concept to service loyalty since consumers
    sometimes have positive WOM intention and RPI toward a certain brand as well as switching
    intention at the same time.
    The study extends the CS-service loyalty link by adding the constructs of service brand
    identification and service switching. The integrated structural equation model was empirically
    tested in a family restaurant sample (a hedonic service sample) and a retail bank user
    sample (a utilitarian service sample), respectively. The relative impacts of CS and service
    brand identification on service loyalty and service switching were compared in utilitarian
    and hedonic services.
    The results reveal that CS makes service loyalty robust in both utilitarian and hedonic
    services, and hinder service switching in utilitarian services but has no influence on
    switching in hedonic services. Service brand identification has a positive influence on servic loyalty in both service types but negative influence on service switching in hedonic services
    while it has no influence on utilitarian service switching. The relative impact of service
    brand identification on service switching is greater than that of CS in hedonic services. CS
    rather than service brand identification has a stronger impact on service switching in utilitarian
    services. Theoretical and managerial implications are also discussed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 24일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:17 오후