속도변화에 따른 한국 춤의 걷기동작이 관절모멘트에 미치는 영향 (The Effect of changes in walking behavior of Korean dance applicable for the joint)

서지정보

· 발행기관 : 한국무용과학회
· 수록지 정보 : 한국무용과학회지 / 23호 / 89 ~ 106페이지
· 저자명 : 김석범

초록

본 연구는 앞으로 걷기와 뒤로 걷기 시 속도의 변화가 하지 관절모멘트에 어떠한 영향을 미치는지를 알아보기 위하여 성인 남성 9명을 대상으로 세 가지 속도(느린 보행 : 0.7m/s, 일반 보행 : 1.3m/s, 빠른 보행 : 2.0m/s)로 걷기 동작을 실시하였다. 본 연구 결과를 바탕으로 굴신의 과정에 있어 하지 관절의 상해예방에 도움이 되는 한국무용의 앞으로 걷기와 뒤로 걷기의 동작을 속도에 따른 걷기 동작 프로그램으로 구성하고자 한다. 이를 위하여 하지관절(발목, 무릎, 고관절)의 모멘트는 운동학적 자료와 지면반력 자료를 이용하여 역동역학적 방식(Inverse Dynamics)으로 산출하였다. 분석 된 결과는 반복측정일원변량분석(one-way ANOVA for repeated measure)을 통해서 유의성을 검증하였다. 이때 유의 수준은 p < .05로 설정하였으며 결과는 아래와 같이 나타났다.
우선, 발목 관절 모멘트의 경우, E2와 E4에서 속도 간에 각각 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며 (p<.01)(p<.001), 뒤로 걷기의 경우에는 E2에서 속도 간에 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.001). 또한 관절 합 모멘트의 경우, 앞으로 걷기에서 E2와 E4에서 각각 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며(p<.05)(p<.001) 뒤로 걷기에서는 E2에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.001). 또한 무릎 관절의 경우, 앞으로 걷기에서 E2와 E4에서 각각 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며(p<.001)(p<.001), 뒤로 걷기에서는 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 반면 앞으로 걷기 합 모멘트에서는 모든 이벤트에서 통계적으로 유의한 차이를 나타냈으나(p<.001)((p<.01)(p<.001) 뒤로 걷기의 합 모멘트에서는 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 마지막으로 고관절의 경우, 앞으로 걷기에서 E4에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며(p<.001)뒤로 걷기에서도 E4에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.01). 반면 앞으로 걷기 합 모멘트에서는 모든 이벤트에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며(p<.01)((p<.01)(p<.001) 뒤로 걷기의 경우도 앞으로 걷기와 마찬가지로 합 모멘트에서도 모든 이벤트에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.01)((p<.001)(p<.05). 이상의 결과를 보면 E3의 경우는 속도에 영향을 받지 않거나 오히려 속도가 증가할 수 록 모멘트 값이 작아지는 것으로 나타나는데 이는 속도가 증가함에 따라 E3의 역할은 오히려 작아지는 것으로 사료된다. 반면에 앞으로 걷기와 뒤로 걷기 시 대부분의 E2와 E4 구간은 속도에 영향을 받는 것으로 나타났는데 이는 속도 증가로 인한 강한 내 착지와 이지로 의한 현상으로 사료된다. 따라서 하지관절에 반복적인 충격을 완화하기 위해서는 보다 부드러운 발 디딤 동작이 이루어져야 할 것으로 보여 진다.

영어초록

The purpose of this study was to walking forward and backward at a speed of walking, a change not affect the joint moments to determine whether adult males of the three speed of 9 subjects (slow walking: 0.7m / s, normal gait: 1.3m / s, fast walking: 2.0m / s) operation was performed and not walk into joints (ankle, knee, hip) moment of the kinematic data and ground reaction force data using a dynamic mechanical methods (Inverse Dynamics) was calculated as. One won a repeated measures analysis of the results of analysis of variance (one-way ANOVA for repeated measure) was assessed through the significance. At this time the level of significance p <.05 was set as the results were as follows. First, the case of the ankle joint moment, E2 and E4, each statistically significant difference between the rate was found to have (p <.01) (p <.001), walking back from the E2 rates between the statistical there was no significant difference (p <.001). If the sum of moments of the joints, walking forward in the E2 and E4, respectively with no statistically significant difference was found (p <.05) (p <.001) in the back walking with no statistically significant difference in E2 was found (p <.001). In addition, knee, walking forward in the E2 and E4, respectively with no statistically significant difference was found (p <.001) (p <.001), walking back in there was no statistically significant difference . In the moment we must walk the other hand, no statistically significant difference in any event CHLA (p <.001) ((p <.01) (p <.001) the sum of walking back the moment there is no statistically significant difference in was. Finally, if the hip, walking forward in the E4 that there is no statistically significant difference was found (p <.001) in the E4 walking back in, there were no statistically significant difference (p <.01 ). Finally, the case of the hip, walking in the future with no statistically significant difference in E4 was found (p <.001) in the E4 walking back in, there were no statistically significant difference (p <.01). We must walk the other hand, in all events the moment there is no statistically significant difference was found (p <.01) ((p <.01) (p <.001) and walking back and walking forward as the sum of the Moment In any event, there were no statistically significant difference (p <.01) ((p <.001) (p <.05). or look at the results of the case of E3 does not affect the rate rather than speed can increase the value of rock moment appears to be smaller but increasing the speed of the role of E3 suggest that rather than shrinking. while walking forward and backward walking in the city, most segments of the E2 and E4 rates appear to be affected This rate was on my land and not strong due to the increase of the phenomenon is considered. not so repetitive impact on the joints than the soft, step one in order to mitigate the behavior is seen to be done

참고자료

· 없음