은퇴가 중․고령자 가구의 소비지출 변화에 미치는 영향 (The Effects of Retirement on Middle and old aged Households Change of Consumption Expenditure)

서지정보

· 발행기관 : 한국소비자정책교육학회
· 수록지 정보 : 소비자정책교육연구 / 12권 / 2호 / 19 ~ 38페이지
· 저자명 : 유경원, 서인주

초록

우리나라의 경우 베이비부머들이 본격적인 은퇴시점에 도달함에 따라 이들의 은퇴가 경제․사회에 미칠 영향에 대한 우려와 관심이 커지고 있다. 이에 따라 은퇴 관련 연구가 다양한 분야에서 이루어지고 있지만 은퇴와 관련된 가계의 소비지출 변화에 관한 심도 깊은 연구는 자료상의 제약 등으로 인해 아직 미흡한 감이 있다. 본 연구에서는 국민연금연구원의 국민노후보장패널자료(KReIS)를 이용하여 은퇴 전후의 가계소비 지출 변화 가능성을 보다 엄밀히 검정하고 이를 통해 은퇴 소비 관련 시사점을 제공하고자 하였다.
주요 연구결과를 살펴보면 첫째, 은퇴 전후 가계의 소비지출 변화를 분석한 결과 은퇴 후 총소비지출의 변화는 통계적으로 유의하지 않게 나타났다. 이는 생애주기가설이 예측하는 바와 같이 중․고령자의 경우 은퇴를 하였다고 하더라도 단기적으로 소비수준의 변화가 있다고 보기에는 어렵다는 것을 의미한다. 둘째, 비록 가계지출 총액의 변화는 나타나지 않았다고 하더라도 소비비목별로는 은퇴 전후 소비변화의 양상이 상이하게 나타났으며 이들 소비비목 중 은퇴 후 통계적으로 유의하게 감소한 항목은 식비와 주거 및 광열수도비, 교육비였으며 증가한 항목은 보건의료비, 가구집기구입비, 기타소비로 나타났다. 셋째, 은퇴시간 경과 효과를 횡단면 자료를 이용하여 제한적이나마 살펴보면, 은퇴 후 어느 정도의 시간이 경과하면 전반적으로 소비지출 규모가 감소하는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과들을 해석함에 있어서 은퇴의 경제적 효과는 장․단기 등 기간에 따라 상이하여 은퇴 경과 시기에 따라 일반적인 효과가 다를 수 있음에 주의할 필요가 있으며, 향후 엄밀한 분석을 위해서는 보다 기간이 확장된 장기의 중․고령자 패널자료 구축이 선행될 필요가 있을 것으로 보인다.

영어초록

This paper analyzes the middle and old aged households' consumption expenditures before and after the retirement of the head in households using the household panel data although the time span is relative short for this kind of research. Specifically we use KReIS(Korean Retirement and Income Study) which is the major panel data for the retirement study in Korea to find out how the household economically evolve after the retirement in the respect of their consumption applying the panel data method not the cross sectional comparison. Below are the summary of our findings using the panel data to analyze the household's consumption level and sensitivity changes after the retirement in Korea.
Firstly, total consumption expenditure changes after the retirement were not statistically significant. According to the life cycle/permanent income hypothesis(LCPIH), if households are rational and foresighted, then their consumption should not change upon expectedly retiring. Contrary to this hypothesis, however, some empirical investigations have concluded that household consumption falls at the time of retirement, even when retirement is expected. This fall in consumption at retirement is referred to as the “retirement-consumption puzzle” and has led to researchers to call into question the standard rational expectations life cycle model. Our empirical findings appears to partly support the LCPIH. Secondly, when we use the synthetic long-time panel to analyse the long-run impact of retirement on the households consumption, it seems to be decreased as the period of retirement is getting longer. Since the time span of the panel data is relatively short(less than 5 years) to analyse the long run impact we constructed the synthetic panel data and the results imply that the short run and long run impacts of the retirement would be different.

참고자료

· 없음