탈(脫)러시아의 최전선, 에스토니아 정당체계와 제도적 배경 (The Front line of Post-Russia: Estonia's Party Systems and Institutional Background)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 EU연구소
· 수록지 정보 : EU연구 / 72호 / 351 ~ 387페이지
· 저자명 : 홍성우

초록

에스토니아는 소련으로부터 독립한 이후, 인구의 1/4 이상을 차지하는 러시아인 디아스포라, 지리적 인접성, 영토반환 문제로 인해 러시아인의 여론을 무시할 수 없었다. 그러나 최근 두 차례의 의회 선거에서 친러시아 성향의 중앙당이 부진하고, 반러시아 성향의 개혁당과 극우 민족주의 정당인 보수국민당이 약진하면서 에스토니아가 탈러시아 최전선으로 부상하게 되었다. 본 연구는 이러한 현상을 이해하기 위해 에스토니아의 정당체계와 제도적 배경을 분석하였다. 의원내각제를 채택한 에스토니아에서는 의회 선거 결과와 주요 정당 간 연정 및 권력 균형이 중요한 요소로 작용한다. 에스토니아는 대선거구 비례대표제를 채택하고 있어 단일 정당이 과반 의석을 차지한 전례가 없으며, 정부 구성을 위해 의회 내 과반 의석을 확보해야 한다. 따라서 정당의 이해관계에 따라 소수정당과의 연합정부 구성이 필수적인 정치과정이 되었다. 특히 에스토니아의 정당체계는 주요 정당이 중도를 지향하는 구심적 경쟁을 보여왔으나, 최근 보수국민당의 지지세가 상승하면서 사르토리의 온건 다당제로 분류하기에는 부적합해졌다. 대신, 블론델의 지배정당이 없는 다당제로 규정하는 것이 더 적합했다.

영어초록

After gaining independence from the Soviet Union, Estonia confronted significant challenges rooted in the dynamics of its Russian diaspora, territorial reclamation issues, and geographical proximity, factors collectively influencing over a quarter of its population. This demographic composition compelled Estonia to address Russian public opinion earnestly. Subsequently, the country emerged as a pivotal arena in post-Soviet geopolitics. The political landscape witnessed a sluggish performance by the pro-Russian Central Party, juxtaposed against notable strides made by the anti-Russian Reform Party and the far-right nationalist Conservative People's Party, evident in recent parliamentary elections.
This study delves into Estonia's distinctive party systems and institutional framework to decipher this phenomenon.
Governed by a parliamentary system, Estonia's political landscape hinges significantly on the outcomes of parliamentary elections, as well as the composition and coalitional dynamics among major political entities. Given the electoral framework characterized by proportional representation, securing a parliamentary majority to form a government necessitates coalition-building among diverse political factions, each with distinct ideological orientations and interests.
Despite a central competitive dynamic among major parties gravitating towards the center, recent developments, such as the ascendant support for the Conservative People's Party, challenge categorization as a strictly moderate multi-party systems. Instead, Estonia's political environment can be characterized as a multi-party systems without a dominant ruling party, aligning with conceptual frameworks proposed by scholars like Blondel rather than Sartori’s model.

참고자료

· 없음