4차 산업혁명 기술 도입이 제조업 총요소생산성에 미치는 영향: 기업 규모 및 입지 지역별 이질성 분석 (The Impact of 4th Industrial Revolution Technology Adoption on Manufacturing Total Factor Productivity: An Analysis of Heterogeneity by Firm Size and Region)

서지정보

· 발행기관 : 사회혁신기업연구원
· 수록지 정보 : 혁신기업연구 / 10권 / 2호 / 251 ~ 270페이지
· 저자명 : 이인재

초록

본 연구는 2017년부터 2023년까지 통계청 「기업활동조사」 원자료를 이용하여 4차 산업혁명 기술 도입이 국내 제조업 기업의 총요소생산성(TFP)에 미치는 영향을 분석하고, 그 효과가 기업의 소재 지역(수도권/비수도권) 및 규모(소/중/중견 및 대기업)에 따라 어떻게 다른지 실증적으로 규명하는 것을 목적으로 한다. 생산성 추정 시 내생성 문제를 완화하기 위해 Wooldridge(2009) 방법론을 적용하여 TFP를 측정하였으며, 패널 고정효과 모형을 활용하여 기술 도입 효과를 분석하였다. 분석결과, 내생성 문제를 통제한 경우 1년 전 4차 산업혁명 기술 도입은 현재 TFP를 유의하게 약 8.58%p 증가시키는 것으로 나타났다. 이러한 긍정적 효과는 기업 규모별로 이질적이었는데, 중기업(약 0.94%p)과 중견/대기업(약 1.41%p)에서 유의하게 나타난 반면, 소기업에서는 통계적으로 유의한 영향이 관찰되지 않아 기술 도입 효과가 기업 규모가 클수록 강화되는 경향을 확인하였다. 지역별 분석에서는 수도권(약 8.54%p)과 비수도권(약 7.44%p) 제조업체 모두에서 기술 도입의 긍정적 효과가 유의하게 나타났으나, 수도권에서 그 효과가 다소 크게 나타났다. 이러한 결과는 4차 산업혁명 기술 확산을 위해 소기업 맞춤형 지원 강화, 비수도권의 기술 도입 및 활용 장애 요인 해소, 기업의 혁신 역량 및 인적자본 제고, 재무 건전성 확보 지원 등 차별화된 정책적 노력이 필요함을 시사한다.

영어초록

This study analyzes the impact of adopting 4th Industrial Revolution (4IR) technologies on the Total Factor Productivity (TFP) of domestic manufacturing firms using microdata from Statistics Korea's "Survey of Business Activities" from 2017 to 2023. It aims to empirically investigate how this effect differs based on the firm's location (metropolitan/non-metropolitan) and size (small/medium/large). To mitigate endogeneity issues in productivity estimation, TFP was measured using the Wooldridge (2009) methodology. A panel fixed-effects model was employed to analyze the impact of technology adoption. The analysis reveals that, after controlling for endogeneity, the adoption of 4IR technology in the previous year significantly increases current TFP by approximately 8.58 percentage points. This positive effect showed heterogeneity across firm sizes: it was significant for medium-sized (approx. 0.94%p) and large/mid-sized enterprises (approx. 1.41%p), but statistically insignificant for small enterprises, confirming a trend where the benefits of technology adoption increase with firm size. Regionally, the positive impact of technology adoption was significant for manufacturing firms in both metropolitan (approx. 8.54%p) and non-metropolitan areas (approx. 7.44%p), although the effect was slightly larger in the metropolitan region.
These findings suggest the need for differentiated policy efforts to promote 4IR technology diffusion. This includes strengthening tailored support for small enterprises, addressing barriers to technology adoption and utilization in non-metropolitan areas, enhancing firms' innovation capabilities and human capital, and supporting financial stability.

참고자료

· 없음