지방자치단체에서 총자산 규모에 따른 복식부기회계 재무분석지표의 차이분석 (A Difference Analysis of the Financial Indicator Ratios by the Total Asset Sizes in the Local Government)

서지정보

· 발행기관 : 한국회계정책학회
· 수록지 정보 : 회계와 정책연구 / 14권 / 1호 / 277 ~ 297페이지
· 저자명 : 이주성

초록

본 연구의 목적은 지방자치단체가 지방재정을 분석하기 위해 새로 개발한 재무분석지표가 총자산규모에 따라 어떠한 차이가 있는지를 실증적으로 분석하는 것이다. 연구목적을 달성하기 위해 행정안전부가 공시한 전국 지방자치단체의 2007 회계연도 재무분석지표 비율자료를 중심으로 총자산규모에 따른 차이가 있는지를 분산분석을 통해 검증한 후, 유의적인 차이를 보이는 변수에 대해 추가적으로 총자산규모와의 상관관계를 분석하였다.
분석결과, 자산규모에 따라 재정상태비율, 재정운영비율, 회계책임비율 등 재무분석지표 비율이 유의한 차이를 보일 것이라는 가설은 입증되었다. 자산규모와 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않은 변수는 재정상태지표 9개중 1개와 재정운영지표 9개중 1개뿐이었다. 회계책임지표는 모두 유의적인 차이를 보였다. 더구나 규모변수인 총자산과 각 재무분석지표비율과의 상관관계분석에서는 총수익 대비 경상자체조달수익, 주민수 대비 지방세수익, 공무원수 대비 총수익, 공무원수 대비 총비용 등 네 가지 재무분석지표만이 통계적으로 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 향후 연구에서는 여러 해의 결산자료를 대상으로 하고 총자산 이외에 주민수, 공무원수, 면적 등을 규모변수로 하여 비교⋅분석하는 등 보다 많은 연구가 다양하게 이루어져야 할 것이다.

영어초록

The central and local government have taken important steps in the last several years to introduce an accrual-based double-entry accounting in their government finance systems. After evaluating the results of the test-operation, the local governments have been enforcing a double-entry bookkeeping system since 2007.
This study ascertains whether there are any significant differences in the level of financial indicator ratios of local governments that are categorized according to the asset sizes. Financial indicators are classified into three categories; financial position ratios, financial operation ratios, and financial accountability ratios. This study analyzed the financial indicator ratios of 246 local governments with a closing accounting data of 2007 fiscal year.
This study shows significant differences of financial indicator ratios in the local governments, which are classified into four asset-size groups. According to the results, this study supports the argument that getting bigger is not always a good financial decision. The difficulties of running a larger organization often lead to the diseconomics of managerial complexity that can actually outweigh the cost advantages possible through greater experience and greater volume. Therefore, it would often be more efficient and less costly to operate a small organization than it is to operate a large organization in local governments.

참고자료

· 없음