극예술연구회 제10회 공연작 <촌선생>의 무대화 과정과 ‘농촌극’의 새로운 존재 방식에 관한 연구 (A study on the stage-setting process of the 10th performance of Geugyesuryeonguhoe, and the new way of existence of the rural-play)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 민족문화연구원
· 수록지 정보 : 민족문화연구 / 90호 / 421 ~ 462페이지
· 저자명 : 김남석

초록

극예술연구회는 제10회 공연작으로 장막극 <촌선생>을 선택했다. 이 작품은 1936년 『동아일보』 신춘문예 희곡 부분 당선작으로, 그간의 관례에 따라 극예술연구회 정기 공연작 물망에 오를 수 있었다. 1936년 신방침 제창 이후 극예술연구회는 극작가 확보와 함께 조선 창작극 공연에 집중해야 할 필요가 있었다. 이에 따라 이광래의 <촌선생>은 극예술연구회의 공연 방침을 충실히 수용할 수 있는 작품으로 각광 받기에 이르렀다. 특히 이 작품은 유치진의 <토막> 이후 극예술연구회 정기공연의 한 흐름으로 자리 잡은 농촌극의 특성을 계승하고 그 특장을 갖추고 있으면서도 동시에 세부적인 개성과 차이를 동반한 작품이기도 했다. 또한 <촌선생>은 당시 검열을 피할 수 있는 요건을 갖추고 있다는 점도 정기공연에 유리한 요인이었다. 이 연구에서는 <촌선생>의 무대화 과정을 검토하고, 극예술연구회가 이 공연을 통해 농촌극의 새로운 공연 가능성을 타진한 이유를 살펴보고자 한다.

영어초록

Geugyesuryeonguhoe selected <Chonseonsaeng> as the 10th performance play. This work was the winner of the 1936 Dong-A Ilbo New Year’s Literature Play, and this work was able to be listed as a regular performance work by the Geugyesuryeonguhoe according to the custom. After advocating the New Policy in 1936, the Geugyesuryeonguhoe needed to secure playwrights and focus on the performances of Korean plays. Accordingly, Lee Gwangrae’s <Chonseonsaeng> has come to the spotlight as a work that can faithfully accommodate the performance policy of Geugyesuryeonguhoe. In particular, this work inherits the characteristics of the rural-play, which has become a trend of regular performances of the Geugyesuryeonguhoe after Yu Chijin’s <Tomak>, and has its features. At the same time, this work was also a work accompanied by a detailed personality and difference. Also, the fact that <Chonseonsaeng> had the requirement to avoid Japanese censorship of the day was an advantageous factor for regular performances. This study examines the staged process of <Chonseonsaeng>, and examines the reasons why Geugyesuryeonguhoe has explored the possibility of a new performance of rural-play through this performance.

참고자료

· 없음