• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

중등학교의 ‘공감적 학교공동체 역량’ 구축을 위한 요구분석 (The need analysis for establishing Empathetic School Community Competency of secondary school)

26 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.08 최종저작일 2018.02
26P 미리보기
중등학교의 ‘공감적 학교공동체 역량’ 구축을 위한 요구분석
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 신뢰성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🎓 교육 현장의 공감적 역량 구축에 대한 체계적인 요구분석 제공
    • 📊 학생과 교사의 인식 차이를 명확히 보여주는 실증적 연구
    • 🤝 학교공동체 개선을 위한 실질적인 시사점 도출

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육방법학회
    · 수록지 정보 : 교육방법연구 / 30권 / 1호 / 29 ~ 54페이지
    · 저자명 : 김은정, 이상수

    초록

    본 연구의 목표는 중등학교에서 ‘공감적 학교공동체 역량’ 구축을 위한 요구분석을 실시함으로써 공감적 학교공동체 구축을 위한 시사점을 얻는데 있다. 이를 위해 중등학교 학생과 교사 총 558명을 대상으로 공감적 학교공동체가 되기 위한 ‘필요수준정도’와 ‘현재수준정도’를 설문으로 조사하였다. 요구분석을 위해 첫째, t검증을 통해 바람직한 수준과 현재수준의 차이를 통계적으로 검증하였다. 둘째, Borich의 요구도 공식을 사용하여 우선순위를 도출하였다. 셋째, The Locus for Focus 모델을 활용하여 요구도를 좌표평면을 이용하여 제시하였다. 넷째, 이를 종합하여 최우선 순위 항목과 차 우선순위 항목을 도출하였다. 연구결과 집단에 따른 즉, 학생과 교사에 따른 공통점은 발견되지 않았으며 서로 다른 인식을 보여주고 있다. 학생들의 경우 공동체의 약자를 도우려는 태도, 도움을 요청하기 위한 방법, 서로의 생각 존중, 공동체를 위해 헌신하는 분위기에 대한 요구가 높은 반면, 교사들은 꿈과 목표의 공유에 대한 요구가 높아 집단에 따라 서로 다른 인식을 보여주고 있다. 시사점과 추후연구에서의 제안점이 논의되었다.

    영어초록

    The purpose of this study was to explore the differences in current and desirable status of empathetic school community of teachers and students in secondary schools in South Korea based on the dimensions of the Empathetic School Community Competency Inventory (ESCCI). A total of 558 students and teachers provided usable data for this study. A t-test was employed to detect the gap of two statuses. Next, the Borich’s needs assessment model was adapted to derive the order of priority of the empathetic school community competency of school community members. Finally, the result of needs analysis based on the Locus for Focus model was produced. The result of the study indicated that there existed statistically significant differences between groups. In the case of students, attitude to help weak in school community, methods to ask for help, respect each other, atmosphere to dedicate to school community were derived as priorities. In the case of teaches, sharing vision and goals was derived as priority of the group. Therefore, the result revealed that both teachers and students recognized differently. Implications and suggestions for future studies are discussed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 25일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:16 오후