고대정치철학에서 정치공동체관념의 변화양상에 관한 연구 (A Study on the Changing Patterns of the Idea of Political Community in Ancient Political Philosophy)

서지정보

· 발행기관 : 충남대학교 사회과학연구소
· 수록지 정보 : 사회과학연구 / 23권 / 3호 / 63 ~ 79페이지
· 저자명 : 조찬래

초록

본 연구는 고대 정치철학자들이 제시한 정치공동체 관념들을 체계적으로 분석함으로써 고대기간 동안 이러한 관념들의 변화양상과 정치공동체의 적정규모의 성격을 밝히는 것을 목적으로 하고 있다. 정치공동체 관념들은 철인왕이 지배하는 플라톤의 유기체적인 이성적 공동체, 공동체 구성원들(가족과 부락)의 자족성, 행복, 개체성 및 협력을 중시하는 아리스토텔레스의 자연발생적 공동체, 그리고 정치권력의 도덕성과 인민적 기초를 강조하는 키케로의 보편적인 도덕공동체 등으로 발전하는 특징적 양상을 보였다. 또한, 정치공동체의 적정규모도 도시국가의 작은 수준에서 제국에 적합한 코몬웰스로 변화하는 모습을 보였다.
정치공동체관념의 이러한 변화양상은 발전적이었다고 평가할 수 있다. 세 명의 정치철학자들은 정치공동체의 적정규모에 대한 입장은 달랐지만, 그들이 정치공동체에서 중요시 했던 이성과 통일, 자연성과 자족성, 행복 그리고 정치권력의 도덕성과 인민적 기초 등의 요소들은 중세와 근대의 전 기간 동안 보편적 승인을 얻어 서구정치철학 전통의 일부가 되었다.

영어초록

This article is meant to clarify the changing patterns of the political ideas of political community as suggested by the major political philosophers of Plato, Aristotle and Cicero, and the nature of its optimal size during the ancient period by analyzing them systematically. Their changing patterns can be summarized as follows; Plato's organic and rationalistic community governed by the philosopherㅡking; Aristotle's naturalistic community that made much of self-sufficiency, happiness, individuality and cooperation of its components; Cicero's universal moral community that emphasized the moral and popular bases of political power. Also, the optimal size of political community changed from the city-state to the large size of commonwealth.
These changing patterns may be said to be developmental. Although the three political philosophers showed different positions concerning the optimal size of political community, such elements as reason, unity, naturalness, self-sufficiency, happiness and moral and popular bases of political power which they created had been universally accepted throughout the medieval and modern periods, and part of the common heritage in the Western political philosophy tradition.

참고자료

· 없음