독일과 한국 청소년의 기질 및 성격 특성의 차이 (Differences in basal personality development of Korean and German adolescents according to JTCI 12-18)

서지정보

· 발행기관 : 한국문화및사회문제심리학회
· 수록지 정보 : 한국심리학회지: 문화 및 사회문제 / 14권 / 391 ~ 407페이지
· 저자명 : 오현숙, Kirstin Goth, 민병배

초록

본 연구에서는 독일 청소년과 한국 청소년의 기질 및 성격 특성을 비교문화적 관점에서 비교하고자 하였다. 이 목적을 위하여 만 12-18세의 715명의 독일 청소년 (M=14.70, SD=1.80)과 1411명의 한국 청소년들 (M=15.18, SD=1.69)이 청소년용 기질 및 성격검사를 통해 관찰되었다. t-검증 결과, ‘자기초월’ 척도를 제외하곤 나머지 6개의 전 기질 및 성격척도에서 독일과 한국 청소년 집단간 유의한 차이가 발견되었다. 그러나 집단의 크기가 클 경우 작은 평균 차이에도 통계적 유의한 결과가 나오는 점을 고려하여 크기 효과를 검증하는 effect size를 분석하였을 때, 기질 차원에서는 위험회피에서, 성격차원에서는 자율성 척도에서만 유의한 차이가 나타났다. 즉, 한국 청소년 집단이 독일청소년 집단에 비해 억제와 불안 차원의 높은 위험회피 기질 특성과 아울러 자기수용, 자기신뢰, 목적의식, 유능감 차원에서 낮은 자율성 성격특성을 나타내었다. 두 문화에 나타난 성차를 effect size를 통해 분석하였을 때는, 독일과 한국청소년 집단 모두에서 여성 청소년이 남성 청소년보다 사회적 민감성 기질 특성이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 나타난 결과는 동양과 서양을 비교하는데 사용되는 개인주의와 집단주의의 틀에서 논의되었으며 각 문화권의 교육정책 및 사회적 분위기와도 관련지어 살펴보는 것이 제안되었다.

영어초록

In order to observe from a cross-cultural point of view, the temperament and character of German and Korean adolescents were compared. The 715 German subjects aged 12-18(M=14.70, SD=1.80) and 1411 Korean subjects of the same age(M=15.18, SD=1.69) were assessed through JTCI 12-18 as to whether there exist differences in temperament and character between the two groups. According to the outcomes of the t-test, the German and Korean adolescents show significant differences in all 6 main scales of temperament and character, with only one exception in the character scale, that of ‘self-transcendence.’ If we analyze the effect size, because even small differences in great samples becomes statistically significant differences, the significant outcomes appeared only in two scales, one of temperament(Harm Avoidance) and the other of character(Self-Directedness): Korean subjects showed a higher tendency of Harm Avoidance related to inhibitions and anxiety and a lower tendency of Self-Directedness, meaning self-acceptance, purposefulness etc. Sex-differences according to the effect size showed only on the scale of Reward Dependence, which was the same in both samples. The outcomes are discussed according to the concepts of individualism and collectivism which are used to divide the Western and Asian cultures. It is also suggested to view these outcomes in the education-political and social bases of each country.

참고자료

· 없음