• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

성찰일지 평가법을 활용한 상담전공 학부생의 첫 상담실습 경험 분석 (Examining Counseling Major Undergraduates' First Counseling Practicum Experience Using Reflective Journal Writing Assessment Method)

18 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.07 최종저작일 2024.04
18P 미리보기
성찰일지 평가법을 활용한 상담전공 학부생의 첫 상담실습 경험 분석
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 전문성
    • 신뢰성
    • 구성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🔬 상담실습 교육의 성찰 평가 방법론을 체계적으로 제시
    • 📊 성찰일지 분석의 구체적인 연구 방법과 결과 제공
    • 🎓 상담사 교육에 대한 실무적 인사이트 도출

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국상담심리교육복지학회
    · 수록지 정보 : 상담심리교육복지 / 11권 / 2호 / 157 ~ 174페이지
    · 저자명 : 우예영, 박현정, 정진원

    초록

    본 연구의 목적은 성찰일지 평가법을 활용하여 상담전공 학부생의 첫 상담실습 경험에 대한 성찰수준과 내용을 체계적으로 평가‧분석하는 데 있다. 3명의 평가자가 상담실습 과목 수강생 38명으로부터 수집된 112건의 성찰일지를 분석하였다. 성찰일지 평가법에 따라 수준 1에서는 성찰내용을 9 개 요소에 근거하여 평가하였고, 수준 2에서는 각 성찰일지를 성찰의 전반적 수준에 따라 3개 수준으로 평가하였다. 또한 내용분석을 통해 상담실습 경험에서 구체적으로 어떤 내용의 성찰이 일어나는지 살펴보았다. 성찰의 9개 요소에 대한 평가자 쌍 간 일치율은 53.6%~90.2%, Φ 계수는0.01~0.75, ICC(2,1) 값은 0.39~0.87 사이로 나타났다. 성찰일지 전반의 성찰수준에 대한 평가자 쌍간 일치율은 56.3%~74.1% 범위였으며 γ 계수는 0.63±0.12~0.86±0.06, 모든 평가자 간 ICC(2,1)는0.67로 나타났다. 본 연구는 상담실습 분야에서 성찰일지 평가법의 적용 가능성을 확인하고, 상담사교육에서 성찰일지 활용 방안에 대한 시사점을 도출하였다는 데 의의가 있다.

    영어초록

    The purpose of this study was to systematically evaluate and analyze the level and content of reflection on counseling major undergraduates' first counseling practicum experience using reflective journal writing assessment method. Three evaluators analyzed 112 reflective journals collected from 38 students enrolled in a counseling practicum course. According to the reflective journal assessment method, level 1 evaluation was based on nine elements of reflection, and level 2 evaluation categorized each journal into three levels based on the overall level of reflection. Additionally, content analysis was conducted to examine the specific content of reflection occurring during counseling practicum experiences. Percent agreement for the nine elements of reflection ranged from 53.6% to 90.2%, Φ coefficients ranged from 0.01 to 0.75, and ICC(2,1) values ranged from 0.39 to 0.87. Inter-rater agreement for the overall level of reflection in the journals ranged from 56.3% to 74.1%, with γ coefficients ranging from 0.63±0.12 to 0.86±0.06, and an ICC(2,1) of 0.67 among all evaluators. This study confirmed the applicability of reflective journal writing assessment in the field of counseling practicum and provided insights into the utilization of reflective journals for counselor education.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“상담심리교육복지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 26일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:29 오전