• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

도시하천 제방사면에 식재한 다년생 초본류의 군락 형성 비교 (Community Formation Comparison of Herbaceous Perennials planted on Urban Stream Levee Slope)

16 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.07 최종저작일 2014.02
16P 미리보기
도시하천 제방사면에 식재한 다년생 초본류의 군락 형성 비교
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 신뢰성
    • 전문성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🌿 도시하천 제방사면 식생 관리에 대한 실증적 연구 제공
    • 🔬 다년생 초본류의 군락 형성 과정을 체계적으로 분석
    • 🏞️ 하천 경관 개선 및 제방 보호를 위한 실용적인 식물 선정 가이드

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국조경학회
    · 수록지 정보 : 한국조경학회지 / 42권 / 1호 / 133 ~ 148페이지
    · 저자명 : 양홍모

    초록

    도시하천 제방사면의 다년생 초본류 군락 형성 연구를 위해 2009년 4월 중순 물억새, 억새, 띠, 수크령, 새를 식재하였다. 새는 분주를 식재하였고, 나머지 초종은 이년생 포트를 식재하였다. 식재 후 3년간 매년 2회의 잡초 제거를 통해 2011년 군락이 형성되었다. 2012년과 2013년은 잡초를 제거하지 않고 실험초종이 군락을 유지하는지 관찰하였다. 잡초를 제거한 2011년과 잡초를 제거하지 않은 2012년간, 잡초를 제거하지 않은 2012년과 2013년간 줄기수와 초장에 차이가 있는지 5월, 7월 9월의 줄기수와 초장을 활용하여 유의수준 0.05에서 t-검정을 하였다.
    실험초종 모두 2012년의 줄기수가 2011년보다 적어(p<0.001) 잡초의 피해를 입었다. 억새, 띠, 수크령, 새의 초장은 2012년이 2011년보다 작아 잡초의 피해가 나타났다. 물억새의 초장은 5월과 7월에 차이를 보여 잡초의 피해를 입었으나(p<0.001), 9월에는 차이가 없어(p=0.098) 피해를 입지 않았다. 2012년과 2013년간 t-검정 결과, 새를 제외한 나머지 초종은 줄기수와 초장에 차이가 없었다(p>0.05). 이들 초종은 군락이 형성된 후 잡초의 피해 없이 군락이 유지되었다. 새는 줄기수와 초장 모두 차이를 보여 잡초의 피해가 컸다. 물억새, 억새, 띠, 수크령은 군락 형성 후 잡초 제거 없이 군락이 유지되었으나, 새는 잡초의 피해가 커 군락 유지가 어려웠다. 군락 형성 및 유지, 하천경관 개선, 제방사면 보호의 관점에서 물억새, 억새, 띠가 적합한 것으로 나타났다.

    영어초록

    In order to investigate community formation ability, herbaceous perennials such as Miscanthus sacchariflorus Bentham, Miscanthus sinensis var. purpurascens Rendle, Imperata cylindrica Linne, Pennisetum alopecuroides (L.) Spreng. and Arundinella hirta Tanaka were planted in April 2009 at the levee slope of Gwangju Stream in South Korea. Miscanthus sacchariflorus Bentham, Miscanthus sinensis var. purpurascens Rendle, Imperata cylindrica Linne and Pennisetum alopecuroides (L.) Spreng. which grew in pots for two years and divided rhizomes of Arundinella hirta Tanaka gathered from fields were employed. Weeds growing on the experiment sites were removed twice a year until 2011 when the plant species were formed into community. Weeds were not eradicated during 2012 and 2013 to observe community sustainability of the species. T-tests on stem numbers and heights in May, July and September were conducted between 2011 and 2012, and between 2012 and 2013. Stem numbers of the five species in 2012 were significantly reduced(p<0.001) compared with those in 2011, which were attributed to weed growth in 2012. Heights of Miscanthus sinensis var. purpurascens Rendle, Imperata cylindrica Linne, Pennisetum alopecuroides (L.) Spreng. and Arundinella hirta Tanaka in 2012 were significantly lower than those in 2011(p<0.001), which resulted from weed invasion. Heights of Miscanthus sacchariflorus Bentham in May and July 2012 were significantly decreased compared with those in 2011(p<0.001), however, heights of Miscanthus sacchariflorus Bentham in September 2012 were almost the same as those in 2011(p>0.05). Miscanthus sacchariflorus Bentham was able to compete against weeds in September 2012. Stem numbers and heights of Miscanthus sacchariflorus Bentham, Miscanthus sinensis var. purpurascens Rendle, Imperata cylindrica Linne and Pennisetum alopecuroides (L.) Spreng. in 2013 were similar to those in 2012(p>0.05). However, stem numbers and heights of Arundinella hirta Tanaka in 2013 were significantly decreased compared with those in 2012(p<0.001). After community formation, Miscanthus sacchariflorus Bentham, Miscanthus sinensis var. purpurascens Rendle, Imperata cylindrica Linne and Pennisetum alopecuroides (L.) Spreng. were able to maintain its community without weed removal. However, Arundinella hirta Tanaka was unable to establish its community due to the weed growth. Miscanthus sacchariflorus Bentham, Miscanthus sinensis var. purpurascens Rendle, Imperata cylindrica Linne are more suitable to stream levee slope environment in terms of community formation and maintenance, stream landscape enhancement and slope erosion control.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국조경학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 31일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:54 오전