긴급하천수해복구공사에서 CM 방식의 적합성 평가

서지정보

· 발행기관 : 대한토목학회
· 수록지 정보 : 대한토목학회 논문집D / 24권 / 2004호 / 623 ~ 630페이지
· 저자명 : 최재호, 유재희

초록

최근 CM 유관기관 및 선도업체들의 적극적인 홍보로 CM 발주량이 점차 증가하고 있으나 앞으로도 연속적인 증가추세에 대해서는 매우 회의적이라 할 수 있다. 이러한 가장 큰 원인은 CM 방식의 효과에 대해 확신과 신뢰를 갖지 못하는 발주처에게 설득력 있는 객관적 입증 자료가 부재한 것에 있으며 또 다른 원인은 국내에 적합한 CM 방식을 개발하는 데에 필요한 감리제도와의 연계를 통한 구체적인 비교 연구가 없었다는 점에 있다. 이런 이유로 많은 발주처들은 감리와 CM을 동일한 것으로 인식함으로서 CM이 제공하는 다양한 서비스의 필요성과 효과를 인식하지 못하는 경향이 있다. 따라서 본 논문은 국내에서 최초로 CM 방식을 국내 긴급하천수해복구공사에 적용하여 2003년도 감사원의 모범사례로 선정된 CM 수행사례를 가지고 책임감리와 책임감리형 CM에 의해 수행된 동일한 유형의 하천수해복구사례와 비교 설명함으로써 CM의 효과를 객관화하고 CM이 제공하는 다양한 서비스의 효용성을 파악하여 후속 유사 사업에 적용할 수 있는 Best Practices를 발굴 보급하는 것을 주목적으로 한다. CM 효과의 정량화를 위해 CM의 본질 파악 및 관련 문헌을 조사하였으며 이를 통해 두 개의 대표적인 공사비와 공기 측면에서의 사업성과를 나타내는 핵심성과지표(Key Performance Indicator)를 선정하여 본 연구 사례들에 성공적으로 적용하였다. 본 연구 결과를 통해 CM 방식은 공사의 시급성을 요하고 상대적으로 단시간내에 많은 관리인력을 필요로 하는 긴급하천수해복구사업에서 공사비보다는 공기 측면에 더 많은 효과를 기대할 수 있었다. 이러한 사업성과 평가기준에 긍정적인 영향을 주는 CM 서비스에 대해 산업계가 유용한 Best Practices로 적극 활용할 수 있을 것으로 기대한다.

참고자료

· 없음