유튜브 채널과 TV 채널의 편향성에 대한 네트워크 분석: 공수처 이슈를 중심으로 (A Network Analysis of the Bias in the Youtube and TV Channels: Focusing on the ‘Corruption Investigation Office’ Issue)

서지정보

· 발행기관 : 한국디지털콘텐츠학회
· 수록지 정보 : 디지털콘텐츠학회논문지 / 21권 / 8호 / 1453 ~ 1464페이지
· 저자명 : 허만섭

초록

이 연구는 정치 분야 유튜브 채널과 TV 채널의 편향성을 네트워크 분석을 통해 비교했다. ‘고위공직자비리수사처’ 이슈 관련 제목 439개의 핵심어와 그 의미구조에 대한 분석결과, 보수 성향 유튜브 채널들은 강한 톤으로 공수처에 반대하고 진보성향 대통령·여당을 비난하는 핵심어 연결망을 주로 활용했다. 마찬가지로, 진보 유튜브 채널들은 확고한 어조로 공수처를 옹호하고 보수 야당을 공격하는 어휘조합을 중심적으로 사용했다. 유튜브 영상을 편향적으로 보이게 한 요인들은 ‘이분법적인, 공격적인, 주관적인, 구어체적인, 혹은 감정적인 핵심어 조합’이었다. 보수 유튜브 채널의 ‘날치기-저지-규탄대회’ ‘문재인-강행-독재-좌파-공화국’ 어휘연결망들과 진보 유튜브 채널의 ‘(공수처) 통과-축제’ ‘한국당-폭도-생떼-뼈-응징’ 어휘연결망들이 이 편향적 조합에 해당한다. TV 채널들은 ‘검찰-반발’ ‘독소조항-논란’ ‘(지지) 집회-검찰개혁’ 등 증언과 사실을 인용한 어휘연결로 공수처 반대·찬성 편향을 간접적으로만 드러냈다. 정치 분야 주요 유튜브 채널은 TV 채널보다 자기 진영 입장에 더 경도되는 편이었다.

영어초록

The present study compared the bias between political YouTube channels and TV channels in South Korea. To this end, I conducted a network analysis of key words and their semantics in 439 headlines on the issue of the Corruption Investigation Office. The results indicate that the conservative YouTube channels mainly used a keyword network that opposes the CIO with a strong tone and criticizes the president and the ruling party. The conservative opposition party objected the CIO. Likewise, the progressive YouTube channels rely heavily on the vocabulary combinations to defend the CIO and attack the conservative opposition party in a firm tone. Among the factors that made the YouTube videos look biased were ‘dichotomous, aggressive, subjective, colloquial, or emotional keyword combinations.’ The TV channels emphasized the pros and cons of the CIO only with indirect vocabulary that quotes comments and facts. Overall, Political YouTube channels more biasedly favored their political side than TV channels in South Korea.

참고자료

· 없음