서학서 번역의 현황과 과제 - 『주제군징』을 중심으로 (The Present Status and Tasks of Korean Translation on Books of Western Learning ‐Focusing on Zhuzhiqunzheng)

서지정보

· 발행기관 : 전주대학교 한국고전학연구소
· 수록지 정보 : 공존의 인간학 / 4호 / 135 ~ 163페이지
· 저자명 : 김보름

초록

이 논문의 목적은 중국 명청시대에 전교사들에 의해 한역(漢譯)된 서학서에 대한 국내의 번역 현황을 검토하고 향후 과제를 제시하는 데 있다.
현재까지 서학 연구의 초점은 조선 후기 학자들이 서학서를 읽고 어떻게 수용하고 대응하였는지에 맞추어져 왔다. 그에 따라 동아시아 자연학과 유럽의 과학, 토미즘 및 그리스도교와 성리학의 비교와 같은 작업이 다방면에서 이뤄져 왔다. 그러나 이와는 달리, 한국어로의 번역이 충분한 것으로 판단되지는 않는다. 번역서의 종류가 부족하다는 사실 자체가 문제이기도 하지만, 번역을 위한 연구 환경의 변화 역시 새로운 과제를 던져 주고 있다. 국내외 유수의 도서관 자료가 데이터베이스(DB)화되고 있어서 전교사들이 저본으로 삼았던 라틴어 저본이 확인되고 있다. 그러나 국내에서 이를 대조한 번역이 보이지 않는 점은 큰 문제이다.
따라서 이 논문에서는 먼저 국내에서 이루어진 서학서 번역의 현황을 파악하고, 다음으로 『주제군징』을 대상으로 삼아 라틴어 저본과의 대조를 통해 번역했을 때 얼마나 유의미한 차이가 발견되는지를 사례로 들어 제시하였다. 마지막으로 향후 서학서 번역에 필요한 문헌학적 기초를 마련하기 위한 사전 작업의 필요성을 역설하였다. 서학서의 충실한 번역을 위해서는 무엇보다도 저본과 기번역본 및 판본의 종류에 대한 상세한 조사 및 번역어의 데이터베이스의 구축이 반드시 필요하기 때문이다.

영어초록

This paper attempts to review the current status and to present future task of the Korean translation of Catholic doctrinal books translated into Chinese in Ming-Qing period.
The studies on western learning focused on the acceptance and reaction of Korean literati after read these books. The abundant discourses on comparison of East Asian natural philosophy with European science, Thomism or Catholicism with Neo-confucianism were produced. The Korean translation, in contrast, was not flourished. In addition original latin scripts have not examined. This paper showed how different the translation is when contrasting with the original by taking Zhuzhiqunzheng (主制群徵, Hundreds of Signs Testifying Divine Providence) as an example. This paper argued that making descriptive catalogue and build terminology database are essential to have a literary basis for proper translation.

참고자료

· 없음