사회계층 간 여가소비의 구별짓기 양상 변화 - 2000년대 한국사회의 문화예술소비 추세분석 - (Changes in Distinction of Leisure Consumption between Social Classes)

서지정보

· 발행기관 : 한국관광학회
· 수록지 정보 : 관광학연구 / 36권 / 9호 / 197 ~ 219페이지
· 저자명 : 한교남, 한범수

초록

본 연구는 2000년대 한국사회에서 사회계층간 문화예술소비가 어떻게 구별되며, 변화하는지를 확인하는 것을 목적으로 진행되었다. 사회계층 간 여가소비의 구별과 관련한 이론은 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 첫째, 상위계층은 고급문화를, 하위계층은 대중문화를 선호한다는 Bourdieu(1979/2005)의 ‘구별짓기’에 대한 ‘문화자본론’이고, 둘째, 상위계층의 경우 여가소비의 폭이 넓어진다는 Peterson과 Simkus(1992), Peterson과 Kern(1996)의 ‘옴니보어(omnivore)론’이다. 본 연구에서는 이상과 같은 두 가지 이론 중 어떤 이론이 한국사회에서의 사회계층과 문화예술소비의 구별양상을 적의하게 설명할 수 있는지를 분석하였다.
분석결과, ‘상위계층’과 ‘중‧하위계층’간에는 고급문화와 대중문화로 구분되는 ‘구별짓기’ 현상이 나타나고 있었다. 그러나 2000년에서 2010년으로 갈수록 ‘상위계층’의 경우 대중문화인 영화, 대중연예쇼, 전통예술의 참여 비율이 높아지는 현상을 발견할 수 있었다. 즉 상위계층의 경우 고급문화 뿐만 아니라, 대중문화까지 여가소비의 폭이 점차 넓어지는 옴니보어 현상이 나타나고 있는 것으로 분석되었다. 이에 따라 한국사회의 사회계층 간 문화예술 관람의 구별에 관한 이론 적용의 문제는 ‘옴니보어론’이 보다 적의한 이론으로 적용될 수 있다고 판단된다.

영어초록

The purpose of this study is to examine the discriminative phenomenon of modes and leisure consumption trends according to social class groups in contemporary Korean society. Theories in relation to this study are classified into two categories. The first is Bourdieu's theory of cultural capital on 'distinction', suggesting that modes of leisure consumption according to social classes are the same (Bourdieu, 1979; 1986). The second is Peterson's omnivore theory, suggesting that the upper class tends to show a wider modes of leisure consumption (Peterson & Simkus, 1992; Peterson & Kern, 1996). Based on these frameworks, this study made a trend analysis of modes of leisure consumption according to social classes, in view of classification into culture / art consumption in Korean society between 2000 and 2010. The results indicate that ’upper class’ of Korean society in the 2000s showed a higher preference tendency toward high-quality leisure consumption, whereas ‘the middle and lower classes’ showed a tendency toward popular leisure consumption. However, for the ‘upper class’, the omnivores demonstrated a tendency toward both high-quality and popular leisure consumption according to their wider breadth of leisure consumption.

참고자료

· 없음