民國時期 評劇家의 글쓰기에 보이는 구별 짓기의 양상 및 그 의미 고찰 (Aspects and Meanings of Distinctions in the Writings of Peking Opera Critics in China’s Republican Era)

서지정보

· 발행기관 : 중국어문학회
· 수록지 정보 : 중국어문학지 / 87호 / 55 ~ 79페이지
· 저자명 : 尹智楊

초록

본고에서는 민국시기 영향력 있던 상층의 평극가들이 누렸던 문화 권력, 그리고 그들의 글쓰기에 보이는 구별 짓기의 양상을 살펴보고 그 배후의 의미를 분석했다. 경극의 유행과 지위의 상승에 따라 민국시기 평극가는 상당한 문화 권력을 누렸다. 다층적이었던 평극가 집단 중에서도 문화적 위계에 있어 상층에 속했던 평극가들은 그들이 가지고 있는 문화 자본을 활용하여 자신들이 대중의 취향에 영합하는 여타 중하층 평극가들보다 우위에 있고자 했다. 경극에 대한 지식과 많은 관람 경험은 상당한 시간과 노력을 들여야 얻을 수 있는 문화 자본이었고, 상층의 평극가들은 평극가의 자격, 올바른 평극의 방법, 평극의 방향 등을 제시하는 글에서 문화 자본이 없는 비전문적 평극가들을 비판함으로써 자신들을 그들과 구별 짓고 그들의 우위에 섰다. 이를 통해 그들은 평극계에서 누리고 있던 문화 권력을 더욱 공고히 할 수 있었다.

영어초록

In this study, I looked at the cultural power enjoyed by influential upper-class Peking opera critics during the Republic of China period and the patterns of distinction in their writing, and analyzed the meaning behind it. During the Republic of China, with the rise in popularity and status of Peking opera, Peking opera critics enjoyed considerable cultural power. Among the multi-layered groups of critics, those at the top of the cultural hierarchy tried to use their cultural capital to gain an advantage over other middle and lower class critics who catered to the public’s tastes. Knowledge of Peking opera and a lot of viewing experience were cultural capital that could be acquired only by spending a considerable amount of time and effort. Upper-class critics wrote about the qualifications of critics and the correct method of writing reviews, criticizing those who did not have enough cultural capital, and thus were not qualified. Through this they distinguished themselves from those middle and lower class critics and stood above them. In this way they were able to further solidify the cultural power they had been enjoying.

참고자료

· 없음