시각장애 분야 질적연구 동향분석: JVIB와 BJVI를 중심으로 (International Research Trends of Qualitative Research in Visual impairment: Focus on the JVIB and BJVI)

서지정보

· 발행기관 : 한국시각장애교육&재활학회
· 수록지 정보 : 시각장애연구 / 38권 / 4호 / 147 ~ 178페이지
· 저자명 : 허광회, 정다예, 이소현, 홍재영

초록

연구 목적: 이 연구는 국외 시각장애 분야 국제전문학술지인 JVIB와 BJVI에 개재된 질적연구 동향을 분석함으로써 국내 시각장애 분야 질적연구의 기초 자료를 제공하는 데 그 목적이 있다. 연구 방법: 이를 위해 2000년부터 2022년까지의 국외 시각장애 분야 질적연구 113편을 수집․분석하였다. 분석을 위한 분석 기준은 선행연구를 토대로 설정하였다. 연구 결과: 동향 분석 결과 JVIB는 39편(34.51%), BJVI는 74편(65.49%)으로 총 113편이 발표된 것으로 나타났다. 질적연구 유형은 구체적으로 제시하지 않은 연구(56편)가 가장 많았으며, 사례연구 25편(21.73%), 현상학 24편(20.87%) 순으로 나타났다. 주로 시각장애인 대상(100편)으로 연구가 이루어지고 있었으며, 연구 참여자가 6~10인(36편)으로 가장 많이 연구하고 있는 것으로 나타났다. 자료 수집 및 분석에서는 개별 면담(99편), FGI(24편)으로 주로 면담을 통해 자료를 수집하였고, 주제 분석(28편), 데이터분석소프트웨어(20편), 내용분석(13편)을 통해 분석하는 것으로 나타났다. 연구 주제에서는 교육(32편), 심리(15편), 재활서비스(14편) 등 15개 주제로 연구되고 있었다. 연구 윤리성에서는 IRB 승인을 제시한 연구(55편)가 제시하지 않은 연구(58편)보다 적었으며, 연구 참여자 동의의 경우 서면 동의(41편), 구두 동의(19편)등으로 나타났다. 결론: 이러한 결과를 바탕으로 향후 시각장애 분야에서의 질적연구의 발전을 위한 시사점을 논의하였다.

영어초록

Purpose: The purpose of this study is to provide basic data for qualitative research in the field of visual impairment in Korea by analyzing qualitative research trends published in JVIB and BJVI, international specialized journals in the field of visual impairment overseas. Method: To this end, 113 qualitative studies in the field of visual impairment abroad from 2000 to 2022 were collected and analyzed. The analysis criteria for analysis were set based on prior research. Results: The a result of the trend analysis showed that a total of 113 films were announced, with 39(34.51%) for JVIB and 74(65.49%) for BJVI. The most common qualitative research type was studies that did not provide specifics(56), followed by 25 case studies(21.73%) and phenomenology 24(20.87%). The study was mainly conducted on blind people(100), and the largest number of study participants were 6~10 people(36). In data collection and analysis, data were mainly collected through interviews(99) and FGI(24), followed by topic analysis(28), data analysis software(20), and content analysis(13). Research topics included education(32), psychology(15), and rehabilitation services(14). In terms of research ethics, There were less studies that presented IRB approval(55) than those that did not present(58), and for study participant consent, written consent(41) and oral consent(19) were presented. Conclusion: Based on these results, we discussed the implications for the development of qualitative research in the field of visual impairment in the future.

참고자료

· 없음