질적 접근을 통한 한반도 통일관광에 대한 인식 연구 (The study of the perception about unified tourism of Korean peninsula through qualitative research)

서지정보

· 발행기관 : 한국호텔관광학회
· 수록지 정보 : 호텔관광연구 / 21권 / 1호 / 70 ~ 82페이지
· 저자명 : 노희경

초록

본 연구는 한반도 통일관광에 대한 인식을 파악하여 한반도 통일관광 정책의 방향성을 제고하고자 하는 정책적 관심에서 비롯되었다. 통일관광 인식에 대한 연구가 대부분 설문 문항을 통한 양적연구로 이루어지고 있으나 국민들의 한반도 통일관광에 대한 다양한 인식 측면이 존재할 것으로 판단되어 질적 연구가 필요한 것으로 사료 된다 . 이에 본 연구에서는 한반도 통일관광에 대한 국민들의 인식을 파악하기 위하여 질적 연구를 실시하였으며, 한반도 통일관광 정책의 방향성 설정에 기여하고자 한다. 연구 목적을 달성하기 위하여 Nvivo10을 사용하여 범주를 분류하였으며, 노드별 가중치를 파악하였다. 분석 결과, 참가자들이 인식하는 한반도 통일관광 요인은 자원요인, 인프라요인, 문화요인, 여가요인, 안전성요인, 경제요인으로 분류되었다. 국민들이 한반도 통일관광에 대해 경제적, 문화적 측면에서 매우 긍정적으로 인식하고 있었으며, 강한 기대감을 가지고 있었다. 이에 북한관광에 대한 논의 시 금강산, 개성에만 국한 될 것이 아니라 한반도 관광을 광범위하게 다루어야 함을 시사한다. 또한, 북한의 인프라 구축에 있어 남한의 참여에 대한 기대감에 부응하기 위해서는 북한이 법을 개정 하여 외국자본과 남한 자본을 차별하지 않도록 요구 할 필요가 있다. 하지만 문화갈등과 경제격차에 대해 부정적으로 인식하고 있었으며, 안전성 문제에 대해 불안감을 가지고 있었다. 경제 격차로 인해 발생할 수 있는 갈등에 대해 미리 점검할 필요가 있으며, 사전에 자본주의에 대한 교육이 시행되어야 할 것으로 판단된다. 마지막으로 안전성 문제에 대한 해결을 위해 신변 안전에 대한 남북 간의 합의와 제도적 장치가 우선적으로 마련되어야 할 것이다. 통일 시대에 대비한 한반도 통일 관광에 대한 국민들의 인식을 반영한 정책이 요구된다.

영어초록

This study began with policy attention to improve the direction of the unified tourism policy of Korean Peninsula through understanding the perception of it. Although many researches on unified tourism perception have been conducted in quantitative research through questionnaire questions, qualitative research while barely considered by researchers is necessary to understand various aspects of the unified tourism for the people in the Korean Peninsular. Therefore, in this study, qualitative research is conducted in order to understand the perception of the unified tourism of Korean Peninsula and is contributed to establish the directionality of unified tourism of Korean Peninsula. In order to achieve the research purpose, Nvivo 10 is used to classify categories and weigh each node. As a result of analysis, the factors perceived by the participants about unified tourism of Korean Peninsula are classified as resource, infrastructure, culture, leisure, safety, and economic factors. Moreover, participants in this study recognize the unified tourism of Korean Peninsula very positively in terms of economic and cultural aspects, and have a strong sense of expectation. Therefore, when considering North Korean tourism, the discussion suggests considering not only Gumgang Mountain and Kaesong-si but also expansive tourism areas. Also, in order to respond to the expectation for South Korea’s participation in North Korea’s tourism infrastructure construction, it is necessary for North Korea to revise the law and not to discriminate between foreign capital and Korean capital. However, the participants recognize culture conflict and difference in economy as negative factors for the unified tourism and also have serious concerns about safety. The study shows that it is necessary to conform the conflict due to economic disparity between South and North Korea and capitalist education be carried out for North Korean people in advance. Finally, in order to resolve the safety problem with tourists, interlocal agreement and institutional frameworks between South and North Korea should be prepared in the first instance. When making the policies about the unified tourism of Korean Peninsula, government should reflect the public’s recognition and opinion.

참고자료

· 없음