선출직 지방공직자에 대한 이해충돌방지법제의 개선- 프랑스의 판례 및 2022년 개정법의 함의를 중심으로 - (Local elected officials and conflict of interest- Focusing on French judgements and implications of the 2022 revised law -)

서지정보

· 발행기관 : 한국부패학회
· 수록지 정보 : 한국부패학회보 / 29권 / 1호 / 117 ~ 140페이지
· 저자명 : 강지은

초록

각종의 이해관계가 얽히는 공무원에 대한 규율 법제의 지속적인 개선은 필수적인 것으로 이해충돌에 대한 규제나 제재는 행정의 중립적인 운영의 기반을 마련한다. 그러나 이해충돌로 인하여 공무수행에서 배제되는 공직자의 경우, 특히 그의 전문성이나 지식과 경험이 행정의 효율성과 공익목적의 달성을 위하여 필수적이고 필요할 시에는 이해충돌의 예방이 공익 목적의 실현에 강력한 족쇄가 될 수 있고, 반복되는 법률의 급격한 변화에 의하여 공직자 스스로가 공무 수행시 소극적으로 활동하거나 불안감이 팽배할 우려도 있다.
이와 같은 공직의 투명성 및 공정성과 행정의 효율성 전문성 확보 사이의 충돌 문제는 프랑스에서도 지속적으로 제기되어 왔다. 이에 최근 개혁의 일환으로 프랑스의 공직투명성고등위원회의 권고에 따라 불법적인 이익을 취득하는 것에 관한 형법 제432-12조상의 이해충돌을 이유로 하는 범죄의 구성요건이 이전보다 구체적으로 규정되었다. 또한 2022년 2월, “3DS법”의 채택을 통하여, 이해충돌의 규율에 관한 기준이 정비되었다.
우리의 이해충돌방지법이 제정된 가장 중요한 배경으로는 선출직 공직자들의 이해충돌을 규율할 필요가 있었기 때문이다. 지방행정의 부패나 지방자치단체장 또는 지방의원의 이해충돌행위에 대한 실효성 있는 제재가 필요하다. 특히 선출직 공직자의 경우 임기 이후 재선 표를 얻기 위해 조직이나 집단의 이익을 옹호할 수 있기 때문에 사전적인 규율이 중요하다. 프랑스의 최근 이해충돌법제의 개선과 선출직 지방공직자에 대한 법규정들은 우리의 법체계를 보완하고 개선하는 데에 프랑스 시스템에 대한 비교 법적 검토는 이러한 법률 시스템을 개선하는 데 참고가 될 수 있다.

영어초록

The issue of conflict between transparency and fairness and administrative efficiency and expertise has been also continuously raised in France. As part of an important recent reform, on the recommendation of the French High Commission for Public Transparency, the scope of Article 432-12 of Criminal law on obtaining illicit profits has been extended. The scope of the crime of obtaining benefits due to conflict of interest was confretely defined. In adition, through the adoption of the “3DS Act” in February 2022, standards for the discipline of conflict of interest situations were introduced. Before 3DS Act, many elected officials excluded themselves from such work due to the concerns that the legal framework would put them in a dangerous situation where they would be mistaken for corruption when performing official duties in external organizations. The law confirms the reform's commitment to address the situation of local elected officials on transparency issues related to the modification of the crime of obtaining unlawful gains as defined in the law of December 22, 2021.
One of the most important backgrounds for the enactment of Korean Conflict of Interest Prevention Act was the need to effectively manage conflicts of interest, especially for elected officials. There has been continued criticism of the need for effective sanctions against corruption activities by mmber of the Ntional Assembly and heads of local governments, in particular, compliance with the principles of disclosure and transparency regarding secretive local administration that receives less media attention and coverage over a relatively wide. Cases such as when the head of a public institution orders a construction project to his spouse, or when a high-ranking public official instructs the public institution to which he or she belongs to provide preferential treatment for his children, does not result in the direct benefit of the public official, but it does not accrue to his or her relatives or society. This is something that can definitely be influenced by indirect influence in relationships. In particular, in the case of elected officials, it is easy to be tempted to defend the interests of an organization or group in order to receive votes for re-election after their term of office. A comparative legal review of the French system provides useful implications for improving this legal system.

참고자료

· 없음