「청소년학연구」학술지의 고찰과 - 학술지 계속평가를 중심으로 - (A Study on and Direction for『Journal of Youth Studies』: Focused on Keeping the Sustenance of the Journal Evaluation)

서지정보

· 발행기관 : 한국청소년학회
· 수록지 정보 : 청소년학연구 / 26권 / 5호 / 541 ~ 563페이지
· 저자명 : 신동윤, 최은정, 김청송

초록

본 연구는 『청소년학연구』의 질적 수준 향상과 학술연구의 경쟁력 제고 및 연구 성과 공유 활성화에 기여하는 학술지평가를 고찰하여 우수등재학술지 선정을 위한 방안을 제시하는데 목적이 있다. 이에 2015년·2018년 학술지평가 자료를 중심으로 기초자료 조사, 신청자격 해당여부, 체계평가, 학술적 가치와 성과, 내용평가를 분석절차로 정하여 세부 분석틀을 만들어 분석하였다. 본 연구를 통해 밝혀진 연구결과를 보면, 첫째, 2016년을 기점으로 최종논문게재편수와 게재율, 논문투고는 낮아졌고 회원은 유지하는 수준이다. 둘째, 신청자격 부여는 모든 항목에서 PASS이며, 체계평가의 총괄표 점수는 2015년 30점 만점인 반면에 2018년에는 29점이다. 셋째, 내용평가의 학술적 가치와 성과 지표인 KCI 인용지수와 RISS 활용도 분석은 상위 학술지 기관으로 온라인 논문투고시스템 구축과 함께 공정성을 확보했고, 논문유사도를 활용해 연구윤리 활동을 강화하고 있다. 이를 바탕으로 기초자료 제공 및 학회의 발전 방향을 논의하였다.

영어초록

The purpose of this study is to review the evaluation of journals contributing to the enhancement of research competitiveness and the sharing of research results with the improvement of the quality of journals and to suggest a method for selecting excellent journals. To do this, we analyzed the basic data of 2015 and 2018 academic journals, analyzed the basic data, applied qualification, system evaluation, academic value, performance and content evaluation. The results of this study are as follows: First, the number of final papers, the number of papers published, and the contribution of theses from the year 2016 have been lowered, and the membership is maintained. Second, the application qualification is PASS for all items, and the total score of system evaluation is 30 points in 2015, and 29 points in 2018. Third, the academic value and performance indicators of content evaluation, KCI citation index and RISS utilization analysis, have been secured as fairness with the construction of online thesis submission system as a top academic journals, and research ethics activities are strengthened by using similarity of theses. Based on this, we discussed the development of basic data and the society.

참고자료

· 없음