사회구성주의를 변호하며: 사회와 자연의 사회적 구성과 자기준거성에 대하여 (Defending social constructivism constructing society and nature with self-referential process)

서지정보

· 발행기관 : 한국이론사회학회
· 수록지 정보 : 사회와 이론 / 32호 / 101 ~ 143페이지
· 저자명 : 김기흥

초록

지금까지 사회구성주의는 항상 논란의 대상이 되어왔다. 그 이유는 아마도 사회구성주의가 갖고 있는 반철학적 입장과 상대주의와의 연관성 때문이었을 것이다. 본 논문은 사회구성주의를 둘러싼 다양한 논쟁 중에서 몇 가지 첨예한 문제에 대해서 논의할 것이다. ‘사회구성주의’에서 주장하고 있는 사회성과 구성성이 갖는 함의는 무엇인가를 논의하면서 사회구성주의가 형성된 토양이라고 할 수 있는 뒤르켐(Durkheim)의 영향과 만하임(Mannheim)의 지식사회학적 전통 그리고 토마스 쿤 이후 과학지식사회학에서 정식화한 사회구성주의에 대한 논의를 소개하면서 사회구성주의와 상대주의의 연관성에 대해서 논의하게 될 것이다. 또한 상대주의를 기반으로 하는 사회구성주의의 입장에 대해 제기되는 강력한 비판이라고 할 수 있는 정치적 정적주의(Political Quietism)의 문제에 대해서 논의하면서 과연 논쟁에 있어서 상대주의적 사회구성주의가 정치․윤리적 입장을 취할 수 있는가에 대한 해답을 찾아볼 것이다. 또한 외부세계에 대한 인식과정에서 외부세계에 존재하는 대상의 역할이 사회구성주의에서 전혀 고려되지 않으며 오로지 사회적 요인들만으로 현상을 설명함으로써 실재론과 동떨어진 관념론의 한 형태라는 비판에 대해서 사회구성주의는 어떻게 대응할 것인가에 대해 논의할 것이다. 그리고 외부세계에 대한 정보를 구성하는 방식으로서 자기준거성의 원칙을 제시하여 사회구성주의의 사회성과 구성성에 대한 논의를 할 것이다.

영어초록

Social constructivism has been scandalous knowledge. It is partly because it has taken the anti-philosophical position and it's association with relativism. From the beginning, many raised questions about the meaning of the social and the construction. Since the term, social construction was suggested in the 1960s, many philosophers and social scientists have criticised the position. This paper is to discuss about the root and variations of social constructivist positions. Also, focusing on two major criticisms, so-called charges of political quietism and idealism of relativism. The former is that relativist social constructivism cannot take any political and ethical positions because relativists relativize anything. The latter is related to the allegation that social constructivism never consider the role of external world and it is a form of idealism. This paper is not only showing that social constructivist can deal with a variety of opinions in the community, but also it is based on self-referential process of making meanings and institution. Social constructions are social institutions, which are self-referential.

참고자료

· 없음