〈세월호 특별법〉에 대한 의견구성에서 죽음 현저성이 의견극화와 이타적 행위의도에 미치는 영향 : 심리적 거리와 집단주의의 조절효과를 중심으로 (The Effect of Mortality Salience on Opinion Polarization and Altruistic Behavior in the Context of the Sewol Ferry Special Law: A Focus on Moderating Effects of Psychological Distance and Collectivism)

서지정보

· 발행기관 : 한국언론학회
· 수록지 정보 : 한국언론학보 / 60권 / 4호 / 297 ~ 327페이지
· 저자명 : 김영욱, 이지영

초록

이 연구는 세월호 사고를 둘러싸고 공중이 이분법적으로 나뉘며 특별법에 대한 의견극화가 이뤄지는 현상을 공포관리 이론의 맥락에서 진단하고 세월호 희생자에 대한 이타적 행위의도에 죽음현저성이 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 연구하고자 했다. 특히, 세월호 사고에 대한 심리적 거리 및 집단주의는 조절변인으로서 어떠한 영향력을 미치는지를 검증하고자 했다. 〈세월호특별법〉에 찬성과 반대의견을 표명한 개인을 대상으로 실험을 진행한 결과, 우선 〈세월호 특별법〉에 찬성하는 집단의 경우 사고에 대해 심리적으로 가깝게 느낄수록 본인의 기존 의견을 견지하는 결과를 보였다. 〈세월호 특별법〉에 반대하는 집단의 경우 심리적 거리가 가까울수록 본래의의견은 완화되는 것으로 나타났다. 죽음 현저성과 의견극화와의 관계에서는 특별법에 반대한 응답자의 경우에만 집단주의의 조절효과가 검증되었다. 이는 죽음을 떠올릴 경우 집단주의는 내집단 선호만 강화하고 외집단은 배척하려는 경향을 보여 세계관 방어를 활성화시키는 기제로 작용함을 설명한다. 또한 사고에 대해 심리적으로 가깝다고 느낄수록 사고 희생자에 대한 이타적 태도는 활성화되었다. 집단주의의 조절효과는 특별법 반대응답자의 경우에만 검증되어 죽음에 노출된 상황에서 집단주의는 집단 이기주의적 속성을 지니며 이타적 행위를 덜 하게 만드는 경향이있음을 시사했다. 마지막으로 집단주의의 조절효과는 의견극화를 매개해 이타적 행위의도에 영향을 미쳤다. 연구 결과를 통해 기존의 공포관리 이론에 대한 논의를 한국적 상황에 더욱 확대 적용할 수 있는 방법에 대해 논의했다.

영어초록

This study explored how mortality salience affects opinion polarization and pro-social behavior in the context of the Sewol ferry disaster that occurred in South Korea. This study, in particular, examined moderating effects of psychological distance and collectivism. By conducting an experiment among South Koreans who support the Sewol ferry special law and others who oppose to the special law, this study found that as people psychologically feel closer to the Sewol incident, they tend to more understand and embrace the victims of the incident by supporting the special law to be enacted as well as activating their pro-social behavior towards the victims. However, psychological distance did not moderate the relations among mortality salience, opinion polarization, and pro-social behavior. Collectivism brought out moderating effects among people who opposed to the special law, The results of the study indicated that collectivism functions in a detrimental way when it interacts with mortality salience. When people are exposed to their consideration of death, those who have a high level of collectivism tend to exclude out-group members while having in-group bias, thus resulting in favoring in-group members. Theoretical implications for applying the Terror Management Theory(TMT) to the South Korean context are further discussed.

참고자료

· 없음